8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Grootschalige oplichting van beleggers en witwassen; meermalen gepleegd. M1 Falende klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1227
Conclusie AG. Grootschalige oplichting van beleggers en witwassen; meermalen gepleegd. M1 Falende klacht over oordeel hof dat vorderingen b.p. geen onevenredige belasting strafgeding opleveren. Hof was niet gehouden rekening te houden met mogelijke civiele vorderingen door benadeelde partijen of met ‘fiscaal voordeel’…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot faillissement ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Hoewel aan de vereisten voor…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2659
Verzoek tot faillissement ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Hoewel aan de vereisten voor faillietverklaring is voldaan stuit het verzoek af op misbruik van bevoegdheid. Het verzoek vloeit voort uit een conflict tussen twee aandeelhouders die elkaar wederzijdse verwijten maken. Met het verzoek beoogt de ene…
- Civiel recht overigWrakingPersoon niet toelaten tot de zittingszaal is procesbeslissing. Ook de motivering daarvan levert geen grond op…
Rechtbank Gelderland|22 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11594
Persoon niet toelaten tot de zittingszaal is procesbeslissing. Ook de motivering daarvan levert geen grond op voor wraking, evenals klachten over bejegening door rechter en bode. Wrakingsverzoek afgewezen.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigDeze zaak gaat over de vraag of de curator in het faillissement van een VOF het faillissementstekort en het…
Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2828
Deze zaak gaat over de vraag of de curator in het faillissement van een VOF het faillissementstekort en het onbetaalde deel van zijn salaris ter verificatie kan indienen in de WSNP van de vennoten, en tegen welke rang. De rechtbank oordeelt dat de curator (q.q.) een concurrente vordering tot aanzuivering van het…
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 18 tweede alinea van de Faillissementswet. Voldoende baten zijn aannemelijk geworden. Het…
Rechtbank Rotterdam|8 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14512
Artikel 18 tweede alinea van de Faillissementswet. Voldoende baten zijn aannemelijk geworden. Het vorderingsrecht is voldoende komen vast te staan. De steunvordering is erkend. Van misbruik van bevoegdheid is niet gebleken. Toewijzing van het verzoek tot faillietverklaring.
- Personen- en familierechtHoger beroepIs een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1459
Is een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening?
- InsolventierechtBeschikkingAangeefster is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot (op eigen aangifte) faillietverklaring. Aangeefster…
Rechtbank Rotterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9590
Aangeefster is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot (op eigen aangifte) faillietverklaring. Aangeefster heeft geen baten en geen belang bij faillissement.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.