Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:90

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van een auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorden twee personenauto’s.…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:89

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een auto.…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:88

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. De activiteiten van belanghebbende bestonden uit het leveren…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:83

Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een personenauto…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:157

Belanghebbende, een belast presterende ondernemer, heeft – daartoe door de wetgeving gedwongen – de pensioenen van haar personeel ondergebracht in een afzonderlijke stichting (Stichting Pensioenfonds). Voor het beheer van deze pensioenen heeft belanghebbende kosten gemaakt. De daarop drukkende omzetbelasting (die ook…

Rechtbank Noord-Holland|23 januari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:243

Omzetbelasting. Voorbelasting op de aan de werknemers tijdens vaktechnische overleggen en cursussen verstrekte spijzen en dranken is niet aftrekbaar op grond van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:17Aangehaald in 8 uitspraken

Omzetbelasting; art. 6, lid, 2, en art. 17 van de Zesde richtlijn; art. 15 van de Wet op de omzetbelasting 1968; HvJ 19 juli 2012, X, C-334/10, BNB 2012/271; aftrek van btw die in rekening is gebracht ter zake van een verbouwing van de zolderetage van een bedrijfsloods van een VOF mede met het oog op tijdelijke…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9444

Omzetbelasting. Gelijkheidsbeginsel. Art. 16, lid 1, Wet OB 1968 jo. art. 1, lid 1, letter c, BUA. Art. 15 Uitv.besch. OB 1968. Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 9 februari 2009, nr. CPP2009/109M, V-N 2009/10.30. Omzetbelasting ter zake van privégebruik niet-milieuvriendelijke auto door werknemer. Geen…

Rechtbank Breda|15 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4254

Omzetbelasting; privégebruik auto; tijdvak 2010 Onderscheid in bijtelling/forfait tussen milieuvriendelijke en milieuonvriendelijke auto's is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende mag een percentage van 14 toepassen. De rechtbank wijst de stelling van belanghebbende om het percentage van nihil toe te…

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6981

Naar het oordeel van het Hof voert de staatssecretaris bij de uitvoering van het bepaalde in het BUA een begunstigend beleid ten aanzien van auto’s met een lagere CO2-uitstoot. Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat er uit een oogpunt van heffing van omzetbelasting over privégebruik van een auto geen verschil…

Rechtbank Haarlem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ8237

Onderscheid in bijtelling/forfait tussen milieuvriendelijke en milieuonvriendelijke auto's is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Geen sprake van begunstigend beleid ten aanzien van beperkte groep belastingplichtigen. Geen rechtvaardigingsgrond aanwezig.

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7274

Omzetbelasting. Artikel 16 Wet OB en artikel 1, lid 1, letter c, BUA. Verstreking van vrijvervoerbewijzen aan (oud-)personeel en hun gezinsleden van openbaarvervoerbedrijf. Beperking recht op aftrek, ook indien voor het verstrekken van die vrijvervoerbewijzen geen extra kosten worden gemaakt; begrip ‘personeel’ in BUA.

Rechtbank Breda|31 januari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP4468

Omzetbelasting: aankoop auto in Nederland door Belgische werkgever. De auto is bestemd voor een Nederlandse werknemer die de auto tevens privé gaat gebruiken. De rechtbank bespreekt in een tussenuitspraak de 3 mogelijkheden voor aftrek van voorbelasting in Nederland: (1) toepassing van het BUA, (2) analoge toepassing…

Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8055

Omzetbelasting. Artikel 1, lid 1, letter c, BUA; eindarrest in de zaak HvJ 15 april 2010, X Holding BV, C-538/01; aftrekbeperking ter zake van privégebruik auto’s door personeel niet in strijd met de Zesde richtlijn; Hof mocht verklaring ter zitting niet beschouwen als namens de belanghebbende te zijn gedaan.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6043

Omzetbelasting. Aanschaf voor ondernemingsdoeleinden. Heeft belanghebbende recht op aftrek vanwege de hem in rekening gebrachte btw bij de bouw en aanschaf van een vaartuig, waarbij de vraag is of deze is aangeschaft voor economische activiteiten. Het hof oordeelt dat dat laatste het geval is. Gelet op de duidelijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5254

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is het BUA geheel of gedeeltelijk onverbindend, omdat niet wordt voldaan aan het bepaalde in artikel 17, zesde lid, van de Zesde richtlijn en/of omdat het BUA niet voldoet aan het bepaalde in de artikelen 5, zesde lid, en 6, tweede lid, van voornoemde…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3176

Art. 16 Wet OB: Aftrek omzetbelasting over aan werkgever in rekening gebrachte verhuiskosten van door werkgever naar Nederland overgeplaatste werknemers.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8486

Nr. 37.689 10 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X en X-Y te Z (Duitsland) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 september 2001, nr. 98/00417, betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof...

Hoge Raad|15 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5138Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 35208 15 maart 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. c.s. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 11 februari 1999 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Belanghebbendes verzoek om…