27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres, een besloten vennootschap, is eigenaar van de grond, een bouwterrein, waarop in 2017 is begonnen met…
Rechtbank Oost-Brabant|13 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7478
Eiseres, een besloten vennootschap, is eigenaar van de grond, een bouwterrein, waarop in 2017 is begonnen met de bouw van 21 woningen. Aan het begin van het kalenderjaar 2018 waren het nog woningen in aanbouw. Aan eiseres zijn voor het kalenderjaar 2018 de WOZ-waarden van de 21 afzonderlijke objecten bekend gemaakt.…
- Bestuursrecht overigConclusie · College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:658Aangehaald in 9 uitspraken
Elektriciteitswet
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont op nummer (G) (de benedenwoning/garage) en zijn echtgenote op nummer (H) (de…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3290
Belanghebbende woont op nummer (G) (de benedenwoning/garage) en zijn echtgenote op nummer (H) (de bovenwoning). Beide panden zijn gezamenlijk eigendom en voor beide panden ontvangen zij tot 2018 aparte WOZ-beschikkingen. Voor het jaar 2018 heeft de heffingsambtenaar de woningen voor toepassing van de Wet waardering…
- BelastingrechtArt. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij behorende ondergrond en aanhorigheden’; wat zijn ‘aanhorigheden’? Onderscheid met ‘(onderdelen van een) gebouw’ in de WIR-jurisprudentie; zelfstandige bedrijfsfunctie relevant? Zijn een mestsilo, plaat/sleufsilo’s,…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de WOZ-waarde van een grote verkoopruimte aan een woonboulevard. In 2014 heeft belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2786
In geschil is de WOZ-waarde van een grote verkoopruimte aan een woonboulevard. In 2014 heeft belanghebbende het desbetreffende pand voor € 1.200.000 verkocht aan een particuliere belegger en van die belegger terug gehuurd voor € 115.000 per jaar. Niet in geschil is dat de waarde moet worden bepaald aan de hand van de…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1594
Art. 22 en 26 Wet WOZ
- BelastingrechtCassatieWet waardering onroerende zaken; afweging van belangen bij de beoordeling of een partij gelegenheid krijgt…
Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1573
Wet waardering onroerende zaken; afweging van belangen bij de beoordeling of een partij gelegenheid krijgt bewijs te leveren van een eerder ingenomen stelling.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Wijk- en buurtcentrum en gymzaal. Onjuiste objectafbakening. Geen sprake van redelijke afsluitbaarheid…
Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5298
WOZ. Wijk- en buurtcentrum en gymzaal. Onjuiste objectafbakening. Geen sprake van redelijke afsluitbaarheid van het afgebakende object. Beroepen gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering kantoorvilla met parkeerplaatsen
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3645
Wet waardering onroerende zaken; waardering kantoorvilla met parkeerplaatsen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan eiser is een aanslag rioolheffing opgelegd. De aanslag heeft betrekking op een recreatiewoning op een…
Rechtbank Den Haag|5 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9468
Aan eiser is een aanslag rioolheffing opgelegd. De aanslag heeft betrekking op een recreatiewoning op een recreatiepark met een (in)directe aansluiting op de riolering. Ten aanzien van de stelling van eiser dat artikel 4, tweede lid, van de Verordening rioolheffing afwijkt van artikel 16, onderdeel e van de Wet WOZ…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan eiseres is een aanslag rioolheffing opgelegd. De aanslag heeft betrekking op een recreatiewoning op een…
Rechtbank Den Haag|5 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9467
Aan eiseres is een aanslag rioolheffing opgelegd. De aanslag heeft betrekking op een recreatiewoning op een recreatiepart met een (in)directe aansluiting op de riolering. Ten aanzien van de stelling van eiseres dat artikel 4, tweede lid, van de Verorderning rioolheffing afwijkt van artikel 16, onderdeel e van de Wet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ recreatieterrein. In geschil is of de objectafbakening juist is. De door verweerder voorgestane…
Rechtbank Den Haag|5 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7620
WOZ recreatieterrein. In geschil is of de objectafbakening juist is. De door verweerder voorgestane afzonderlijke waardering van de stacaravans is niet in overeenstemming met artikel 16 onderdeel e van de Wet WOZ. De op het recreatieterrein gelegen stacaravans moeten voor de objectafbakening en de daaruit volgende…
- BelastingrechtHoger beroepHof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2424
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland waarin is geoordeeld dat opbrengsten uit de tijdelijke verhuur via Airbnb van een tuinhuis niet in de inkomstenbelasting kunnen worden belast als voordelen uit de eigen woning (box 1). Tevens heeft Hof Amsterdam geoordeeld dat het tuinhuis dan behoort…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een woningcorporatie en komt op tegen het haar voor het jaar 2015 op aangifte voldane…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1830
Belanghebbende is een woningcorporatie en komt op tegen het haar voor het jaar 2015 op aangifte voldane bedrag aan verhuurderheffing. Het Hof is van oordeel dat de verhuurderheffing geen ongeoorloofde inbreuk vormt op het ongestoorde genot van eigendom in de zin van artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Op regelgevend…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigObjectafbakening; artikel 16 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase geconstateerd dat er…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2933
Objectafbakening; artikel 16 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase geconstateerd dat er sprake was van een objectafbakeningsfout. De onroerende zaak is gesplitst in twee aparte objecten. De WOZ-beschikking/aanslag ozb waartegen bezwaar is gemaakt, is door de heffingsambtenaar verlaagd en voor het…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Aansluitplicht van Liander als netbeheerder op grond van artikel 23 Elektriciteitswet ter…
Rechtbank Gelderland|5 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2582
Kort geding. Aansluitplicht van Liander als netbeheerder op grond van artikel 23 Elektriciteitswet ter discussie. Vraag of in geval als dit, waarin sprake is van een zonnepark dat zich uitstrekt over twee gemeenten en waarin de exploitant van het park van beide gemeenten ieder afzonderlijk een WOZ-beschikking ontvangt…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWOZ. Tijdigheid bezwaar, objectafbakening en de vastgestelde waarde.
Rechtbank Rotterdam|9 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4054
WOZ. Tijdigheid bezwaar, objectafbakening en de vastgestelde waarde.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPand bestaat uit bovenwoning en uit een ondergelegen garage met toilet en kookgelegenheid. Naar het oordeel…
Rechtbank Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4055
Pand bestaat uit bovenwoning en uit een ondergelegen garage met toilet en kookgelegenheid. Naar het oordeel van de rechtbank behoren beide delen naar omstandigheden beoordeeld bij elkaar en zijn zij voor toepassing van de wet WOZ terecht als één onroerende zaak aangemerkt. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWoz-waarde van Bungalowpark. Verweerder heeft de waarde van het Bungalowpark per waardepeildatum 1 januari…
Rechtbank Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4029
Woz-waarde van Bungalowpark. Verweerder heeft de waarde van het Bungalowpark per waardepeildatum 1 januari 2016 voor het belastingjaar 2017 bepaald op € 5.527.000. Het door verweerder afgebakende object omvat mede een woning. Deze woning valt echter niet onder de definitie van artikel 16, onder e, van de Wet WOZ. De…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1264
Wet waardering onroerende zaken; artikel 16 Wet WOZ; objectafbakening van een kantoortoren (die wordt verbouwd naar woontoren); omdat de eigenaar van de toren hogere waardes bepleit, doen er huurders (als belanghebbenden) mee aan het geding (8:26 Awb)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.