16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1156
Overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1895
Witwassen
- Strafrecht overigCassatieHet hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'Opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4125
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'Opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst' tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Opzettelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2035
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2157
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Bedreiging met zware mishandeling. Wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3944
Schuldwitwassen.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3291
Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:674
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigHoger beroepBij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van – kort weergegeven – het verrichten van taxivervoer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:740
Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van – kort weergegeven – het verrichten van taxivervoer zonder vergunning veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 40 uren subsidiair 20 dagen hechtenis. Het hof bevestigt het vonnis met aanvulling van overwegingen.
- Strafrecht overigHoger beroepOnrechtmatig verkregen bewijs? Verbalisanten geven stopteken ter controle van een juiste naleving van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2450
Onrechtmatig verkregen bewijs? Verbalisanten geven stopteken ter controle van een juiste naleving van de Wegenverkeerswet 1994 en vragen vervolgens naar het bezit van drugs. Naar het oordeel van het hof is geen sprake van misbruik van bevoegdheid dan wel détournement de pouvoir. Ook het beroep op schending van artikel…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 163 WVW 1994. Weigering medewerking ademonderzoek. Verweer dat verbalisanten niet bevoegd waren…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1351
Art. 163 WVW 1994. Weigering medewerking ademonderzoek. Verweer dat verbalisanten niet bevoegd waren verdachte aan te houden en dat zij de bevoegdheid uit de WVW 1994 om een stopbevel te geven, hebben misbruikt, verworpen. Opsporingsambtenaren waren bevoegd de identiteit van de bestuurder te controleren op grond van…
- Strafrecht overigHoger beroepProject Waakzaam Twee. Stopteken op grond van artikel 160 van de Wegenverkeerswet 1994, gevolgd door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9352
Project Waakzaam Twee. Stopteken op grond van artikel 160 van de Wegenverkeerswet 1994, gevolgd door Opiumwet-controle; geen détournement de pouvoir.
- Strafrecht overigHoger beroepProject Waakzaam II. Misbruik van controlebevoegdheid? Rechtmatige aanhouding? Strafmaat.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM9483
Project Waakzaam II. Misbruik van controlebevoegdheid? Rechtmatige aanhouding? Strafmaat.
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer dat [naam] en [naam], beiden wachtmeester der Koninklijke Marechaussee, brigade…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH6022
Verwerping verweer dat [naam] en [naam], beiden wachtmeester der Koninklijke Marechaussee, brigade Hoogerheide, niet bevoegd waren de bestuurder van de personenauto, merk Volkswagen, type Golf, staande te houden en hem vervolgens te vorderen mee te werken aan een voorlopig onderzoek van uitgeademde lucht als bedoeld…
- Strafrecht overigHoger beroepVerweer: Misbruik van controlebevoegdheden. Verdachte is aangehouden in het kader van een verkeerscontrole…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA7855
Verweer: Misbruik van controlebevoegdheden. Verdachte is aangehouden in het kader van een verkeerscontrole, terwijl er in werkelijkheid sprake was van een verdenking van overtreding van de Opiumwet. Hof: Controlebevoegdheid aantoonbaar niet uitsluitend gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is verleend, nu…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7502
parketnummer : 20.002204.02 uitspraakdatum : 15 april 2003 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Breda van 29 maart 2002 in de strafzaak onder parketnummer 02/080002-02…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.