Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8244

Gevolgen veroordelend en vrijsprekend strafvonnis in civilibus.

Rechtbank Arnhem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7701

Letselschade

Rechtbank Arnhem|5 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC6861

Waardering getuigenbewijs. Gedaagde sub 3 is niet geslaagd in het ontzenuwen van het aan het strafvonnis van 21 januari 2005 ontleende dwingende bewijs dat hij aanwezig was bij en een wezenlijke bijdrage heeft gehad in de geweldpleging. Daarmee staat de betrokkenheid van gedaagde sub 3 bij de vechtpartij vast en geldt…

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6130

Aansprakelijkheid hypotheekadviseur

Rechtbank Rotterdam|10 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6145

Samenhangende zaak met zaaknummer 241172. Handtekening van vrouw onder notariële akte waarin zij haar man algehele volmacht verleent, is vervalst. Met deze volmacht heeft de man een hypotheekakte mede namens de vrouw getekend. De vrouw spreekt de notaris

Rechtbank Utrecht|9 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC1295

Verduistering door chauffeurs van UPS. Schade in vrijwaring gevorderd van helers. Matiging van schade totaal EUR 550.000,00, nee zie 4.45.

Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5408Aangehaald in 5 uitspraken

Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering; opzetclausule; door de rechter, behoudens door de verzekerde te leveren tegenbewijs, uit de gedragingen van de verzekerde afleiden van bewustzijn dat het in feite toegebrachte letsel het gevolg van zijn handelen zou zijn (HR 15 oktober 2004, nr. C03/105, NJ 2005, 141)

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5408

Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering; opzetclausule; door de rechter, behoudens door de verzekerde te leveren tegenbewijs, uit de gedragingen van de verzekerde afleiden van bewustzijn dat het in feite toegebrachte letsel het gevolg van zijn handelen zou zijn (HR 15 oktober 2004, nr. C03/105, NJ 2005, 141)

Gerechtshof Arnhem|18 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC0422

Dat [appellant] niet strafrechtelijk is veroordeeld voor te hard rijden is bewijsrechtelijk in deze civiele zaak niet van belang. Artikel 161 Rv bepaalt weliswaar dat een in kracht van gewijsde gegaan, op tegenspraak gewezen vonnis van de Nederlandse strafrechter waarbij bewezen is verklaard dat iemand een feit heeft…

Rechtbank Zutphen|21 november 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BG1058

Buitendienstmedewerker van illegale schuldbemiddelaar schrijft zich als eigenaar van een eenmanszaak in het handelsregister in; gehouden tot restitutie van hetgeen onverschuldigd is betaald? Bewijskracht van vrijspraak van oplichting/verduistering.

Rechtbank Arnhem|19 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4460

Tussen de partijen is in wezen niet in geschil dat gedaagde eiser tegen zijn hoofd heeft geslagen en dat dat een onrechtmatige daad van gedaagde jegens eiser oplevert. Wel zijn de partijen verdeeld over de wijze waarop eiser door gedaagde is mishandeld en, in verband daarmee, over het causaal verband tussen de…

Rechtbank Arnhem|7 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3272

Belediging en mishandeling van politieambtenaar in de uitoefening van zijn functie. Immateriële schadevergoeding. Geen cumulatie.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5629

Ontneming. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet…

Gerechtshof Leeuwarden|22 augustus 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB2266

Ten pleidooie hebben [appellanten ] zich er nog op beroepen dat voor het vorderen van zowel de contractuele boete als voor de daadwerkelijk geleden schade geen plaats is. Het hof vat dit op als een aanvullende grief. Volgens het bepaalde in art. 6:92 lid 2 BW treedt hetgeen ingevolge een boetebeding verschuldigd is,…

Rechtbank Dordrecht|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB3957

Het gaat om een vechtpartij in een discotheek tussen (onder meer) een portier en twee bezoekers. Laatste twee worden hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De portier stelt een vordering uit OD/groepssaansprakelijkheid in voor door hem geleden materiële en immateriële schade. Geoordeeld wordt dat sprake is van een OD…

Rechtbank Arnhem|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3528

Partijen twisten over de vraag of RVS onder de tussen partijen van kracht zijnde inboedelverzekering dekking moet bieden.

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA9916

Sealbagfraude-zaak. Bewijsbeding in algemene voorwaarden; tegenbewijs tegen bevindingen bank aangaande gestelde sealbag-stortingen. Rol van bestuurder betrokken vennootschap.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1683

Het hof overweegt hierover het volgende. De bewezenverklaring van het strafrechtelijk arrest van dit hof van 14 november 2001 levert op grond van artikel 161 Rv, dat hier van toepassing is, dwingend bewijs op van het feit dat "appellant" "zijn ex-echtgenote" opzettelijk van het leven heeft willen beroven en dat hij…

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7739

[geïntimeerde sub 1] heeft op 31 mei 2001 voor fl 1.100.000,- kosten koper aan [appellante] verkocht een woonboerderij met opstallen, ondergrond en land in [woonplaats]. [..] Op 10 oktober 2001 is de transportakte gepasseerd. Op dat moment was nog niet voldaan aan genoemd artikel 5 lid 3 van het koopcontract.…

Rechtbank Arnhem|28 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4259

De vraag die eerst moet worden beantwoordt is of gedaagde onrechtmatig ten opzichte van eiser heeft gehandeld. Eiser heeft daartoe gesteld dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op haar eigendomsrecht door de boot te kopen, terwijl hij wist dat deze door middel van een misdrijf verkregen was.