2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieDoen van valse aangifte t.z.v. diefstal telefoon, art. 188 Sr. Intrekking aangifte. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2245
Doen van valse aangifte t.z.v. diefstal telefoon, art. 188 Sr. Intrekking aangifte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 2-3-1902, W. 7735, inhoudende dat art. 188 Sr betrekking heeft op geval dat aangifte of klacht is gedaan van strafbaar feit met wetenschap dat dit feit in het geheel niet is gepleegd. Opvatting…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens het doen van een valse aangifte. 1. Is er sprake van aangifte door een…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150
Conclusie AG. Veroordeling wegens het doen van een valse aangifte. 1. Is er sprake van aangifte door een ander (art. 163 lid 1 Sv)? 2. Bewijsmotivering bij bevestiging mondeling vonnis. 3. Suggestieve vragen tijdens politieverhoor? De AG stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.