7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieVoorbereidingshandelingen ten behoeve van hennepteelt (art. 11a jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet) en beschadiging…
Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1119
Voorbereidingshandelingen ten behoeve van hennepteelt (art. 11a jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet) en beschadiging van elektriciteitsnetwerk (art. 161bis.2 Sr). Bewijsklachten. Hof heeft volgens bewijsvoering vastgesteld dat in bedrijfspand voorwerpen zijn aangetroffen die zijn bestemd voor hennepteelt en dat toen is…
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk telen van hennep in woning (art. 3B Opiumwet), diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art…
Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:1
Opzettelijk telen van hennep in woning (art. 3B Opiumwet), diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadigen en verijdelen van veiligheidsmaatregel van elektriciteitswerk, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten was (art. 161bis.2 Sr). Bewijsklachten m.b.t. daderschap…
- Strafrecht overigCassatieHennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging…
Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:844Aangehaald in 5 uitspraken
Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging elektriciteitsnetwerk (art. 161bis.2 Sr). Beginpunt redelijke termijn (art. 6 EVRM). Kan datum eerste politieverhoor, waar verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, worden aangemerkt als beginpunt van redelijke…
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben voorwerpen voor hennepteelt (art. 11a Opiumwet) en medeplegen opzettelijk beschadigen…
Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2325
Voorhanden hebben voorwerpen voor hennepteelt (art. 11a Opiumwet) en medeplegen opzettelijk beschadigen elektriciteitswerk (art. 161bis.2 Sr) door aanwezigheid van in aanbouw zijnde hennepkwekerij in schuren bij woning verdachte. Aangezien de bewezenverklaring t.a.v. het medeplegen van het opzettelijk beschadigen van…
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk een stoornis in de gang of werking van een elektriciteitswerk veroorzaken terwijl daardoor…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:382
Opzettelijk een stoornis in de gang of werking van een elektriciteitswerk veroorzaken terwijl daardoor verhindering of bemoeilijking van stroomlevering ten algemenen nutte ontstaat, art. 161bis Sr. Klacht over de kwalificatie van het bewezenverklaarde. In aanmerking genomen dat niet is tenlastegelegd noch…
- Strafrecht overigCassatieT.b.v. hennepkwekerij in woning medeplegen van opzettelijk een stoornis in de werking van een…
Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:16Aangehaald in 11 uitspraken
T.b.v. hennepkwekerij in woning medeplegen van opzettelijk een stoornis in de werking van een elektriciteitswerk veroorzaken en een t.o.v. een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregel verijdelen terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor anderen te duchten is, art. 161bis sub 2 en 3 Sr. 1.…
- Strafrecht overigCassatieT.b.v. hennepkwekerij in woning opzettelijk verijdelen van t.o.v. een elektriciteitswerk genomen…
Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:19Aangehaald in 7 uitspraken
T.b.v. hennepkwekerij in woning opzettelijk verijdelen van t.o.v. een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregelen terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is, art. 161bis.3 Sr. “Te duchten levensgevaar” toereikend gemotiveerd? Om in rechte het in art. 161bis Sr bedoelde levensgevaar als vaststaand…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.