39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Zeer gevaarlijk rijgedrag waardoor levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:187
Conclusie AG. Zeer gevaarlijk rijgedrag waardoor levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (art. 5a WVW 1994). Het middel, inhoudende dat uit de bewijsvoering onvoldoende blijkt dat vanwege het rijgedrag van de verdachte levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor…
- Strafrecht overigConclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1151
Conclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en 23/02798. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal en afpersing, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling. M1 klaagt m.b.t alle feiten dat het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1153
Conclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en 23/02685. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal en afpersing, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling. M1 richt zich met diverse klachten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02798 en…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1152
Conclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02798 en 23/02685. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal en afpersing, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling. Het middel komt op tegen het oordeel…
- Strafrecht overigCassatieVoorbereidingshandelingen ten behoeve van hennepteelt (art. 11a jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet) en beschadiging…
Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1119
Voorbereidingshandelingen ten behoeve van hennepteelt (art. 11a jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet) en beschadiging van elektriciteitsnetwerk (art. 161bis.2 Sr). Bewijsklachten. Hof heeft volgens bewijsvoering vastgesteld dat in bedrijfspand voorwerpen zijn aangetroffen die zijn bestemd voor hennepteelt en dat toen is…
- Strafrecht overigConcl. plv. AG. Voorhanden hebben voorwerpen bestemd hennepkwekerij (art. 11a Opw) en opzettelijk beschadigen…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:512
Concl. plv. AG. Voorhanden hebben voorwerpen bestemd hennepkwekerij (art. 11a Opw) en opzettelijk beschadigen elektriciteitswerk met gemeen gevaar goederen (art. 161bis Sr). Falend eerste middel over verwerping bewijsuitsluitingsverweer. Tweede middel faalt voor zover geklaagd wordt dat daderschap verdachte t.a.v.…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van vernieling van een elektriciteitswerk terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:344
Vrijspraak van vernieling van een elektriciteitswerk terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor personen te duchten is en het meermalen opzettelijk verzwijgen dat er sprake was van een tweede illegale aansluiting en /of waar voornoemde twee illegale aansluiting zich bevond. Veroordeling voor…
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk telen van hennep in woning (art. 3B Opiumwet), diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art…
Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:1
Opzettelijk telen van hennep in woning (art. 3B Opiumwet), diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadigen en verijdelen van veiligheidsmaatregel van elektriciteitswerk, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten was (art. 161bis.2 Sr). Bewijsklachten m.b.t. daderschap…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt veroordeeld voor het telen en verwerken van hennep, diefstal van elektriciteit en…
Rechtbank Limburg|27 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:903
Verdachte wordt veroordeeld voor het telen en verwerken van hennep, diefstal van elektriciteit en voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a OW tot een taakstraf van 60 uren. Bij het opleggen van de straffen heeft de rechtbank onder meer rekening gehouden met de forse overschrijding van de redelijke termijn…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en poging tot art. 157 sub 1 en 2 Sr. Sprake van “te…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:981
Conclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en poging tot art. 157 sub 1 en 2 Sr. Sprake van “te duchten levensgevaar” door het wegnemen van koperen gasleidingen, waardoor gas de – leegstaande – woning in stroomde? AG bespreekt relevante jurisprudentie en daaruit af te leiden gezichtspunten. Dit leidt tot…
- Strafrecht overigCassatieHennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging…
Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:844Aangehaald in 5 uitspraken
Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging elektriciteitsnetwerk (art. 161bis.2 Sr). Beginpunt redelijke termijn (art. 6 EVRM). Kan datum eerste politieverhoor, waar verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, worden aangemerkt als beginpunt van redelijke…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:937
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:939
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941
Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van opruien en het opzettelijk…
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben voorwerpen voor hennepteelt (art. 11a Opiumwet) en medeplegen opzettelijk beschadigen…
Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2325
Voorhanden hebben voorwerpen voor hennepteelt (art. 11a Opiumwet) en medeplegen opzettelijk beschadigen elektriciteitswerk (art. 161bis.2 Sr) door aanwezigheid van in aanbouw zijnde hennepkwekerij in schuren bij woning verdachte. Aangezien de bewezenverklaring t.a.v. het medeplegen van het opzettelijk beschadigen van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 januari 2018 heeft de burgemeester [appellant A] en [appellante B] krachtens artikel 13b…
Raad van State|12 december 2018|ECLI:NL:RVS:2018:4046Aangehaald in 26 uitspraken
Bij besluit van 10 januari 2018 heeft de burgemeester [appellant A] en [appellante B] krachtens artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet gelast de woning aan de [locatie] te Harderwijk (hierna: de woning) voor de duur van twaalf weken te sluiten en gesloten te houden.
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht over bewijsvoering medeplegen van het opzettelijk beschadigen van een…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1213
Conclusie AG. Klacht over bewijsvoering medeplegen van het opzettelijk beschadigen van een electriciteitswerk, terwijl daardoor gemeen gevaar voor goederen is te duchten, art. 161bis Sr. De AG is van oordeel dat de motivering van het medeplegen ontoereikend is gemotiveerd omdat hieruit niet volgt dat de verdachte zelf…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.