Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|17 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9858

Veroordeling wegens rijden onder invloed. Het hof is van oordeel dat is voldaan aan de strekking van artikel 3 van de Regeling ademanalyse en daarme aan het stelsel van waarborgen waarmee de ademanalyseprocedure moet zijn omgeven.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG4432

359.2 Sv. T.a.v. de getuigenverklaring van de aangeefster heeft het Hof hetgeen is aangevoerd kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk. Het standpunt dat niet duidelijk is wie de beschadiging van de ruit heeft veroorzaakt vindt zijn weerlegging in de…

Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4842

Strafmotivering. Het Hof heeft, in overeenstemming met art. 359.5 Sv in zijn overwegingen in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 20 uur hebben bepaald. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Het Hof heeft in het bijzonder…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4842

Strafmotivering. Het Hof heeft, in overeenstemming met art. 359.5 Sv in zijn overwegingen in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 20 uur hebben bepaald. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Het Hof heeft in het bijzonder…

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3715Aangehaald in 19 uitspraken

Verzekeringsrecht; devolutieve werking hoger beroep; samenloop WAM-verzekeringen; reikwijdte uitsluiting dekking / overtreding art. 8 WVW 1994 ontneemt bestuurder niet de wettelijke bevoegdheid een motorrijtuig te besturen; reikwijdte begrip “feit van algemene bekendheid” miskend (art. 149 lid 2 Rv); ‘harde’ versus…

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6017

Het rijverbod ex art. 162.2 WVW 1994 heeft eerst rechtskracht na de vastlegging in een beschikking en de bekendmaking daarvan aan de betrokkene (art. 3:41.1 Awb). ’s Hofs oordeel dat de omstandigheid dat het rijverbod mondeling is opgelegd niet in de weg staat aan de geldigheid van het verbod, is derhalve onjuist.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6017

Het rijverbod ex art. 162.2 WVW 1994 heeft eerst rechtskracht na de vastlegging in een beschikking en de bekendmaking daarvan aan de betrokkene (art. 3:41.1 Awb). ’s Hofs oordeel dat de omstandigheid dat het rijverbod mondeling is opgelegd niet in de weg staat aan de geldigheid van het verbod, is derhalve onjuist.

Rechtbank Zutphen|9 februari 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AS5664

Vrijspraak voor poging doodslag danwel poging zware mishandeling. De rechtbank heeft niet de overtuiging dat er sprake is van (voorwaardelijk) opzet op het om het leven komen van het slachoffer danwel dat deze zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. De rechtbank acht wel bewezen dat verdachte door zijn handelwijze een…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3382

Nr. 01305/01 Mr Wortel Zitting: 21 mei 2002 Conclusie inzake: [Verzoekster=verdachte] 1. Verzoekster is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch vrijgesproken van het haar bij inleidende dagvaarding primair tenlastegelegde, en wegens "poging tot overtreding van art. 8, tweede lid, aanhef en onder a van de…

Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3382

17 september 2002 Strafkamer nr. 01305/01 IV/AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 5 februari 2001, nummer 20/000203-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963, wonende te [woonplaats].…