Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

70 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • AmbtenarenrechtHoger beroep
    Schending geheimhoudingsplicht en medeplichtigheid criminele organisatie. Is er voldoende feitelijke…

    Centrale Raad van Beroep20 november 2003ECLI:NL:CRVB:2003:AN8832

    Schending geheimhoudingsplicht en medeplichtigheid criminele organisatie. Is er voldoende feitelijke grondslag voor strafontslag wegens ernstig plichtsverzuim? Ontslag evenredig?

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Nu op 5 juni 2001 door Gedeputeerde Staten op grond van artikel 25 van de Provinciewet, welk artikel een…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 juli 2003ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9823

    Nu op 5 juni 2001 door Gedeputeerde Staten op grond van artikel 25 van de Provinciewet, welk artikel een uitputtende regeling geeft inzake openbaarmaking en geheimhouding, welke als bijzondere regeling voorrang heeft boven de Wet Openbaarheid van Bestuur (het hof verwijst hierbij naar de vaste jurisprudentie van de…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig

    Rechtbank Amsterdam16 januari 2003ECLI:NL:RBAMS:2003:AF3008

    RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/129199-97 Datum uitspraak: 16 januari 2003 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboortedatum], wonende te [adres], niet als ingezetene ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig

    Rechtbank 's-Hertogenbosch5 maart 2002ECLI:NL:RBSHE:2002:AD9966

    RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Parketnummer: 01/085057-01 Uitspraakdatum: 5 maart 2002 V E R K O R T V O N N I S Verkort vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1951, wonende te…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2001ECLI:NL:PHR:2001:ZD2516

    Mr Jörg Conclusie inzake: Nr 00313/00 B [Medeverdachte A] 00314/00 B [Medeverdachte B] 00315/00 B [Medeverdachte H] 00316/00 B [Verdachte] Parket, 30 januari 2001 Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - in het kader van de procedure van het bezwaarschrift tegen de dagvaarding - bij…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2001ECLI:NL:PHR:2001:ZD2515

    Mr Jörg Conclusie inzake: Nr 00313/00 B [Medeverdachte A] 00314/00 B [Medeverdachte B] 00315/00 B [Verdachte] 00316/00 B [C B.V.] Parket, 30 januari 2001 Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - in het kader van de procedure van het bezwaarschrift tegen de dagvaarding - bij vrijwel…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2001ECLI:NL:PHR:2001:ZD2514

    Mr Jörg Conclusie inzake: Nr 00313/00 B [Medeverdachte A] 00314/00 B [Verdachte] 00315/00 B [Medeverdachte H] 00316/00 B [C B.V.] Parket, 30 januari 2001 Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - in het kader van de procedure van het bezwaarschrift tegen de dagvaarding - bij vrijwel…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad30 oktober 2001ECLI:NL:PHR:2001:ZD2513

    Mr Jörg Conclusie inzake: Nr 00313/00 B [Verdachte] 00314/00 B [Medeverdachte B] 00315/00 B [Medeverdachte H] 00316/00 B [C B.V.] Parket, 30 januari 2001 Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft - in het kader van de procedure van het bezwaarschrift tegen de dagvaarding - bij vrijwel…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad24 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

    Mr Wortel Nr. 00082/00 Zitting 27 juni 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad26 april 1996ECLI:NL:PHR:1996:38

    Nr. 16.058 Zitting 26 april 1996 (bij vervroeging) Mr Bloembergen Conclusie inzake: [eiser 1] en 32 anderen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen Utrecht Edelhoogachtbaar College, 1 De zaak 1.1 Het gaat hier om een vordering uit onrechtmatige daad die door de Ontvanger is ingesteld tegen [eiser…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.