15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepPoging doodslag; overtreding van art. 5a WVW; overtreding van art. 7 lid 1 ond a en b WVW; overtreding van…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2935
Poging doodslag; overtreding van art. 5a WVW; overtreding van art. 7 lid 1 ond a en b WVW; overtreding van art. 163 lid 6 WVW; overtreding van art. 107 lid 1 WVW. Het hof acht poging tot doodslag bewezen. Verdachte heeft tijdens een dollemansrit met zijn auto, met aanzienlijke snelheid rijdend over het voetpad, een…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval waarbij een gezin om het leven is gekomen…
Gerechtshof Den Haag|13 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2284
Veroordeling voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval waarbij een gezin om het leven is gekomen. De verdachte heeft als automobilist onder invloed van alcohol te hard gereden en een rood verkeerslicht genegeerd en heeft vervolgens een kruisende auto aangereden. Anders dan de rechtbank, spreekt het hof…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor het weigeren van een bevel zoals bedoeld in art. 163 lid 7 WVW 1994. Zowel voor de pleegdatum…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1840
Vrijspraak voor het weigeren van een bevel zoals bedoeld in art. 163 lid 7 WVW 1994. Zowel voor de pleegdatum als voor de pleegplaats ontbreekt het bewijs. Veroordeling voor overtreding van art. 5 WVW 1994. De raadsvrouw wijst op onvolkomenheden in het dossier, maar het hof neemt genoegen met het wel in het dossier…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte is in eerste aanleg onder meer veroordeeld wegens het onder invloed van alcohol veroorzaken van…
Gerechtshof Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2805
De verdachte is in eerste aanleg onder meer veroordeeld wegens het onder invloed van alcohol veroorzaken van een verkeersongeval, met als gevolg ernstig letsel voor het slachtoffer. Het hof spreekt de verdachte hiervan vrij, omdat er geen toereikend bewijs is voor de omstandigheid dat de verdachte (en niet diens…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het primair tenlastegelegde niet meewerken aan een bloedonderzoek, omdat niet kan worden…
Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:947
Vrijspraak van het primair tenlastegelegde niet meewerken aan een bloedonderzoek, omdat niet kan worden bewezen dat het bevel daartoe is gegeven door een daartoe bij regeling van de minister aangewezen ambtenaar van politie. Vrijspraak van het subsidiair tenlastegelegde rijden onder invloed als bedoeld in het eerste…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak in eerste aanleg. Veroordeling voor overtreding van artikel 163 Wegenverkeerswet 1994.
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:281
Vrijspraak in eerste aanleg. Veroordeling voor overtreding van artikel 163 Wegenverkeerswet 1994.
- Strafrecht overigHoger beroepKenbare verplichting tot medewerking aan bevel i.d.z.v. 163 lid 2 WVW, voorwaardelijk getuigenverzoek horen…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:28
Kenbare verplichting tot medewerking aan bevel i.d.z.v. 163 lid 2 WVW, voorwaardelijk getuigenverzoek horen verbalisant afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad ECLI:NL:HR:2022:155.
Gerechtshof Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2905
Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad ECLI:NL:HR:2022:155.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor onder meer belediging van een arrestantenverzorger door hem in het gezicht te spugen (art…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2367
Veroordeling voor onder meer belediging van een arrestantenverzorger door hem in het gezicht te spugen (art. 266 jo. 267 Sr). De verdachte heeft een arrestantenverzorger in het gezicht gespuugd, waarbij het spuug onder meer in het rechteroog van de arrestantenverzorger terecht is gekomen. De arrestantenverzorger kreeg…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een bloedonderzoek en aldus verhinderd dat objectief…
Gerechtshof Den Haag|26 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2003
De verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een bloedonderzoek en aldus verhinderd dat objectief kon worden vastgesteld of, en zo ja in welke mate, sprake was geweest van alcoholgebruik en in welke mate hij de verkeersveiligheid hierdoor in gevaar had gebracht. De verdachte is voorts met een auto tegen…
- Materieel strafrechtHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek. Het hof veroordeelt de verdachte…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3104
De verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 dagen, waarvan 7 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts een taakstraf voor de duur van 30 uren, subsidiair 15 dagen hechtenis, met ontzegging van…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek en heeft aldus verhinderd dat…
Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2533
De verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek en heeft aldus verhinderd dat objectief kon worden vastgesteld of, en zo ja in welke mate, sprake was geweest van alcoholgebruik en in welke mate hij (eventueel) de verkeersveiligheid in gevaar had gebracht. Het hof veroordeelt de verdachte tot…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens wederspannigheid tot een taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen…
Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1874
Veroordeling wegens wederspannigheid tot een taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan een poging tot diefstal in de woning van een…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3665
De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan een poging tot diefstal in de woning van een destijds 87-jarige vrouw. Zij hebben zich toegang tot die woning verschaft door een deur te forceren. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepHet Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 (artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet…
Gerechtshof Den Haag|9 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2923
Het Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1 (artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994), 2 en 3 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.