Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:47

Conclusie plv. AG. Verduistering en diefstal door de geregistreerd partner van de kleinzoon van het slachtoffer. Middel waarin wordt betoogd dat niet is voldaan aan het klachtvereiste moet volgens de plv. AG falen. Conclusie strekt tot vernietiging van de straf en tot strafvermindering wegens overschrijding van de…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:446

Conclusie AG. Klachtdelict. Art. 66.1 Sr. Slagend middel over oordeel dat openbaar ministerie ontvankelijk is in vervolging. Niet is binnen de termijn een klacht ingediend. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:905

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgerechtigde vervolging heeft gewenst? Is…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:999

Conclusie AG. Diefstal van paspoort uit auto. Middelen over 1) opgave bewijsmiddelen die op een ander feit betrekking zouden hebben, 2) niet-ondertekende aangifte en 3) beslissing tul eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:135

Conclusie A-G over onder meer het klachtvereiste (art. 164 Sv) bij strafbare belediging (art. 266 Sr). Staat het ontbreken van een schriftelijke volmacht aan de ontvankelijkheid van het OM in de weg? De A-G geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150

Conclusie AG. Veroordeling wegens het doen van een valse aangifte. 1. Is er sprake van aangifte door een ander (art. 163 lid 1 Sv)? 2. Bewijsmotivering bij bevestiging mondeling vonnis. 3. Suggestieve vragen tijdens politieverhoor? De AG stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:489

Na uithuisplaatsing en plaatsing in een gezinshuis van zijn dochters heeft verdachte op een website allerlei uitlatingen gedaan over dit gezinshuis en zijn medewerkers. 1. Klachtvereiste smaad, art. 269 Sr. 2. en 3. Smaad, “bepaalde feiten” a.b.i. art. 261.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:922

Jeugdzaak. 1. Valse aangifte. Art. 188 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BR2981: Art. 188 Sr heeft betrekking op het geval dat aangifte of klacht is gedaan van een strafbaar feit met de wetenschap dat dit feit in het geheel niet is gepleegd met dien verstande dat voor toepassing van die…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:478

Marktplaatsoplichting. Slagende bewijsmotiveringklacht. Het aannemen van een valse hoedanigheid kan niet z.m. volgen uit de bewijsmiddelen.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6332

1. Beslissing op een verzoek tot wraking. 2. Verzoek abi art. 414.1 Sv. Ad 1. Het middel ziet op de niet-ontvankelijkverklaring in het wrakingsverzoek door het hof. Hiertegen staat ingevolge art. 515.5 Sv geen rechtsmiddel open, terwijl in het kader van een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

Mr Wortel Nr. 00082/00 Zitting 27 juni 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7308

Nr. 00733/99 Zitting: 6 juni 2000 Mr Machielse Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 18 maart 1999 is verzoeker door het gerechtshof te Leeuwarden veroordeeld ter zake van het "openlijk met verenigde krachten geweld plegen tegen personen" tot het verrichten van onbetaalde…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1522

Nr. 110.975 Zitting 25 mei 1999 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van een jaar en zes maanden wegens het meermalen plegen van ontucht met zijn jongste zusje. 2. Namens verzoeker heeft mr. G. Spong,…