Zoekresultaten

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7933Aangehaald in 73 uitspraken

Geschil na de gerechtelijke ontbinding van een agentuurovereenkomst over de verschuldigdheid van achterstallige provisie op de voet van art. 74d lid 1 onder c (oud) K en op art. 74o (oud) K. gebaseerde klantenvergoeding; vervolg op HR 25 oktober 2002, nr. C00/208, LJN: AE 5796; redelijke wetsuitleg en wetstoepassing;…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7933

Geschil na de gerechtelijke ontbinding van een agentuurovereenkomst over de verschuldigdheid van achterstallige provisie op de voet van art. 74d lid 1 onder c (oud) K en op art. 74o (oud) K. gebaseerde klantenvergoeding; vervolg op HR 25 oktober 2002, nr. C00/208, LJN: AE 5796; redelijke wetsuitleg en wetstoepassing;…

Rechtbank Arnhem|9 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7520

Vordering tot schadevergoeding in verband met aanranding

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3102

Nu het hof - anders dan [geïntimeerde] - geen gegronde redenen ziet om de geloofwaardigheid van de getuigen [getuige 1], [getuige 2] en [getuige 3] in twijfel te trekken, is op grond van de bewijslevering door getuigen komen vast te staan dat Interspray van de hoofduitvoerder van de hoofdaannemer (Geveke) te horen…

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV2376

Geen kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leende. Stelplicht en bewijslastverdeling. Bemiddelingsovereenkomst. Zorgplicht bemiddelaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2453

Het hof overweegt dat de rechtbank terecht alleen ten aanzien van de verklaring van [appellante], en niet ook ten aanzien van die van [geïntimeerde sub 2], heeft overwogen dat de verklaring geen bewijs in haar voordeel kan opleveren aangezien art. 179 lid 4 Rv, evenals art. 164 lid 2 Rv, bepaalt dat de beperking van…

Rechtbank Leeuwarden|23 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU8886

Afgifte roerend goed door bezitter gevorderd. Processuele functie van bezit: 3:119 BW. Getuigenverhoor. Reikwijdte artikel 179 lid 1 Rv.

Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8160

Bij de waardering van het bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van de partijgetuigen, op wie de bewijslast rust (dus in casu [appellant 1] en [appellant 2]) geen bewijs in hun voordeel kan opleveren indien geen aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk zijn en zodanig…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

Geschil over niet-nakoming en ontbinding van (mondelinge) overeenkomst tot de bouw van een motorfiets, bewijslevering, bewijskracht van partijgetuigenverklaring, bewijswaardering 81 RO.

Rechtbank Arnhem|30 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1007

Beschikkingsbevoegdheid; goede trouw.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU8135

Het gaat in dit hoger beroep om het volgende. [appellant] is van 1 juni 1994 tot 1 mei 1999 als verkoper, tevens commercieel manager, in dienst geweest van [geïntimeerde]. Op 1 mei 1999 is de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter te Breda ontbonden. De dienstbetrekking is op initiatief van [geïntimeerde]…

Rechtbank Utrecht|23 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6981

Telefonische akkoor verklaring met financieringsaanvraag.

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9080

Tussen partijen is in de eerste plaats in geschil of gedaagde sub 2 in het telefoongesprek met gedaagde sub 1 tijdens de comparitie mondeling haar toestemming voor de verkoop van het huis heeft gegeven. Ten tweede twisten partijen over de vraag of de toestemming in schriftelijke vorm diende te geschieden of dat…

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8820

Eisers hebben bij dagvaarding d.d. 10 mei 2004 de ontbinding van de overeenkomst ingeroepen. Art. 6:265 lid 2 BW bepaalt dat de bevoegdheid tot ontbinding pas bestaat indien de schuldenaar in verzuim is. De vraag of gedaagden in verzuim zijn, kan bevestigend worden beantwoord. Gedaagden hebben eisers voorgehouden dat…

Gerechtshof Leeuwarden|19 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4715

Vervolg op het tussenarrest d.d. 19 januari 2005. Beëindiging huurovereenkomst en verschuldigdheid huurpenningen.

Rechtbank Arnhem|12 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9050

Bewijswaardering.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2808

koopovereenkomst; aangaan (nadere) overeenkomst onder bedreiging; toebrengen van nadeel; onrechtmatige daad; bewijskracht van de verklaring van een partijgetuige; art. 81 RO;

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5173

Op 7 juni 2001 is tussen [appellante] als huurster en [geïntimeerde] als verhuurster telefonisch een huurovereenkomst gesloten betreffende de huur van een duwbak (genaamd Joro), tegen een huurprijs van fl. 4.000,- exclusief BTW per week, ingaande 11 juni 2001. Volgens [appellante] werd de overeenkomst aangegaan voor…

Gerechtshof Leeuwarden|17 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1324

In het licht van de vaststaande feiten heeft [appellant] gesteld dat Vitalis toerekenbaar tekort is geschoten door geen stappen tegen [betrokkene] te ondernemen en vorderde hij in eerste aanleg de veroordeling van Vitalis om op straffe van een dwangsom de huurovereenkomst met [betrokkene] te ontbinden en voorts om de…

Gerechtshof Leeuwarden|10 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU0820

Aan het geven van een bewijsopdracht aan [appellanten] dat zij in 2002 op normale voorwaarden een financiering hadden kunnen krijgen voor de aan hen door [geïntimeerden] verkochte woning, komt het hof niet toe. Hiervoor onder 18 heeft het hof reeds aangegeven dat het de stellingen van [appellanten] omtrent hun…