225 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Verzoek tot vernietiging beschikking rechter-commissaris tot horen van getuigen, art. 66…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3645
Faillissementsrecht. Verzoek tot vernietiging beschikking rechter-commissaris tot horen van getuigen, art. 66 lid 1 Fw. Toetsing beschikking in hoger beroep, art. 67 Fw. Ruime bevoegdheid rechter-commissaris.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerschoningsrecht getuige. Officier van Justitie. Geheimhoudingsplicht. Belangenafweging. Afwijzing beroep op…
Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA0426
Verschoningsrecht getuige. Officier van Justitie. Geheimhoudingsplicht. Belangenafweging. Afwijzing beroep op verschoningsrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling tot vergoeding vergeefs aangewende kosten ex artikel 178 Rv niet verschenen getuige.
Rechtbank Gelderland|23 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2552
Veroordeling tot vergoeding vergeefs aangewende kosten ex artikel 178 Rv niet verschenen getuige.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBewijsincident tot verschoning te getuigen, artikel 165 lid 3 Rv (nemo tenetur-beginsel), (partij-)getuige.
Rechtbank Gelderland|23 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2535
Bewijsincident tot verschoning te getuigen, artikel 165 lid 3 Rv (nemo tenetur-beginsel), (partij-)getuige.
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of een getuige (zwager van de statutair directeur van de in rechte betrokken BV) een familiaal…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7076
Vraag of een getuige (zwager van de statutair directeur van de in rechte betrokken BV) een familiaal verschoningsrecht heeft in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv. Begrip partij in de zin van artikel 165 lid 2 sub a Rv en artikel 164 Rv.
- Civiel recht overigProcesrecht. Sprongcassatie in rekestprocedure mogelijk? Voorlopig getuigenverhoor; verschoningsrecht voor…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6101
Procesrecht. Sprongcassatie in rekestprocedure mogelijk? Voorlopig getuigenverhoor; verschoningsrecht voor advocaat in dienstbetrekking.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tot verschoning te getuigen. (Bewijsincident). Art. 165 lid 2 onder a (familiaal verschoningsrecht)…
Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5154
Incident tot verschoning te getuigen. (Bewijsincident). Art. 165 lid 2 onder a (familiaal verschoningsrecht). Art. 165 lid 3 Rv ('nemo tenetur'-beginsel). Partij(getuige).
- Civiel recht overigHoger beroepSchietincident te Alphen aan den Rijn. Verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor. Voldoende belang…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2048
Schietincident te Alphen aan den Rijn. Verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor. Voldoende belang hoewel andere onderzoeken naar toedracht schietincident beschikbaar zijn. Invloed van lopend strafrechtelijk onderzoek op toewijsbaarheid verzoek. Niet vooruitlopen op eventueel beroep op verschoningsrecht van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFunctioneel verschoningsrecht. Officier van justitie. Verzoek rogatoire commissie Turkije. Afwijzing.
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1096
Functioneel verschoningsrecht. Officier van justitie. Verzoek rogatoire commissie Turkije. Afwijzing.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op verschoningsrecht
Rechtbank Dordrecht|26 september 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX8864
Beroep op verschoningsrecht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorlopig getuigenverhoor. Verzoeker heeft aangifte gedaan tegen verweerder van laster/smaad. Beroep van…
Rechtbank Utrecht|19 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX9825
Voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker heeft aangifte gedaan tegen verweerder van laster/smaad. Beroep van verweerder op verschoningsrecht als bedoeld in art. 165 lid 3 Rv. wordt gehonoreerd.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 10 Aw, 13 Aw, 27a Aw, 1019i Rv Wil een foto auteursrechtelijk beschermd zijn dan moet zij als…
Rechtbank Breda|19 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7928
Artikelen 10 Aw, 13 Aw, 27a Aw, 1019i Rv Wil een foto auteursrechtelijk beschermd zijn dan moet zij als “werk” in de zin van de auteurswet zijn aan te merken. Zij moet dan een voortbrengsel zijn dat de zintuiglijk waarneembare belichaming vormt van een geestelijke schepping die een eigen oorspronkelijk karaker bezit…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 165 lid 2 sub b van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Beroep op verschoningsrecht op grond…
Rechtbank Roermond|1 mei 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BW5066
artikel 165 lid 2 sub b van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Beroep op verschoningsrecht op grond van een contractuele geheimhoudingsverpichting. Beroep wordt gepasseerd omdat een contractueel verschoningsrecht géén wettelijk verschoningsrecht is.
- Civiel recht overigMedewerking administratiekantoor aan onderzoek door belastingdienst naar cliënten; omvang (afgeleid)…
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3426
Medewerking administratiekantoor aan onderzoek door belastingdienst naar cliënten; omvang (afgeleid) verschoningsrecht. Administratiekantoor geen geheimhouder als bedoeld in art. 53a Algemene Wet inzake Rijksbelastingen. Kan zich beroepen op afgeleid verschoningsrecht geheimhouder indien deze administratie aan het…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigToewijzing beroep getuige tevens zijnde partij in voorlopig getuigenverhoor op familiaal verschoningsrecht ex…
Rechtbank Dordrecht|14 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0473
Toewijzing beroep getuige tevens zijnde partij in voorlopig getuigenverhoor op familiaal verschoningsrecht ex artikel 165 tweede lid aanhef en onder a Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeslissing op het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor in verband met het schietincident…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1543
Beslissing op het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor in verband met het schietincident in en rond winkelcentrum Riddershof in Alphen aan den Rijn op 9 april 2011. Verzoekers bevonden zich ten tijde van het schietincident in het winkelcentrum. Verzoeker 1 heeft daarbij een schotwond opgelopen.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op familiaal verschoningsrecht ex art. 165 lid 2 sub a Rv gehonoreerd. Aan het familiaal…
Rechtbank Breda|16 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU6193
Beroep op familiaal verschoningsrecht ex art. 165 lid 2 sub a Rv gehonoreerd. Aan het familiaal verschoningsrecht wordt geen afbreuk gedaan door de omstandigheid, dat [getuige] als zwager wat verder af staat van de vereffenaar en dat de contacten tussen hem en zijn zuster en zwager zeer beperkt zijn. Het is een keuze…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigKomt aan de huidige echtgenote van de man een verschoningsrecht om te getuigen toe in een…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU5853
Komt aan de huidige echtgenote van de man een verschoningsrecht om te getuigen toe in een alimentatieprocedure tussen de man en zijn ex-echtgenote? Voor het toepassen van de uitzondering op het familiaal verschoningsrecht zoals geformuleerd in artikel 284 derde lid Rv, is het niet noodzakelijk, dat sprake is van…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante verzoekt het hof te bepalen dat verweerder alsnog antwoord geeft op de tijdens een getuigenverhoor…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3411
Appellante verzoekt het hof te bepalen dat verweerder alsnog antwoord geeft op de tijdens een getuigenverhoor gestelde vraag. Het hof neemt als uitgangspunt dat bij de toetsing van het beroep op artikel 165 lid 3 Rv de nodige terughoudendheid dient te worden betracht. Naar het oordeel van het hof kan in dit geval dan…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering ex art. 843a Rv. De op art. 843a Rv gebaseerde vordering, die hangende het geding in de hoofdzaak…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO7279
Vordering ex art. 843a Rv. De op art. 843a Rv gebaseerde vordering, die hangende het geding in de hoofdzaak en naar aanleiding daarvan door gedaagden is ingesteld, moet als een incidentele vordering worden aangemerkt en als zodanig worden behandeld. Beoordeling of aan de in art. 843a Rv voor afgifte van bescheiden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.