8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepBeroep op verschoningsrecht door notaris gehonoreerd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6513
Beroep op verschoningsrecht door notaris gehonoreerd.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerschoningsrecht notaris. Niet-ontvankelijk beroep wegens termijn overschrijding. Geen belang bij hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8628
Verschoningsrecht notaris. Niet-ontvankelijk beroep wegens termijn overschrijding. Geen belang bij hoger beroep nu alleen is geoordeeld over algemeen verschoningsrecht en niet van dat recht per vraag. Onjuiste rechtsopvatting rechtbank over de omvang van het nemo tenetur verschoningsrecht.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295
Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…
- Civiel recht overigKort gedingVordering in kort geding om te verschijnen bij getuigenverhoor afgewezen. Samenhang tussen verschoningsrecht…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 augustus 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ9400
Vordering in kort geding om te verschijnen bij getuigenverhoor afgewezen. Samenhang tussen verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht.
- Civiel recht overigHoger beroepVerschoningsrecht journalisten. Bescherming journalistieke bronnen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY5197
Verschoningsrecht journalisten. Bescherming journalistieke bronnen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op verschoningsrecht (op grond van artikel 165 lid 2 sub b Rv) en geheimhoudingsplicht (op grond van…
Rechtbank Amsterdam|16 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV7060
Beroep op verschoningsrecht (op grond van artikel 165 lid 2 sub b Rv) en geheimhoudingsplicht (op grond van artikel 64 lid 1 en 2 WTK) door divisiedirecteur Nederlandse Bank afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepEchtgenote van enig statutair directeur en (indirect) enig aandeelhouder van BV is opgeroepen als getuige…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX0095
Echtgenote van enig statutair directeur en (indirect) enig aandeelhouder van BV is opgeroepen als getuige. Haar komt het verschoningsrecht toe.
- Civiel recht overigBeroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533
Beroep op verschoningsrecht van (kandidaat-)notaris met betrekking tot door hem aan contractspartij doorgegeven mededeling van wederpartij; reikwijdte verschoningsrecht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.