109 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Ontvangst boodschappen…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:917
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Ontvangst boodschappen. Giftenbeleid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en de overwegingen waarop dat oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Uitbaten…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:614
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Uitbaten kroeg. Handel in auto’s. Geen schattenderwijs vaststellen. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Geen dringende redenen. Geen wijziging van omstandigheden. Schadevergoeding redelijke termijn. Niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:522
Intrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen dringende redenen. De voorzieningenrechter heeft eerder geoordeeld dat de Svb met de door appellant overgelegde adoulaire akte, tijdelijke vergunning en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:407
Intrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling. Schadevergoeding redelijke termijn. De vooronderstelling bij extreem laag waterverbruik is gebaseerd op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Zelf voorzien. De…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:346
Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Zelf voorzien. De onderzoeksbevindingen bieden geen toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant gedurende de gehele te beoordelen periode handelsactiviteiten heeft verricht. Er zijn geen feiten en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:202
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling niet weerlegd. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De omstandigheden dat appellante en haar kinderen nauwelijks in de woning douchten en appellante ook niet iedere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Draagkracht kan niet worden vastgesteld…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1900
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Draagkracht kan niet worden vastgesteld. Inkomsten uit gokactiviteiten. Verwervingskosten. Geen bewijsnood. Geen vergoeding bezwaarkosten. Geen wijziging rechtsgevolg. Het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de inkomsten uit gokken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Stortingen en bijschrijven op…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1567
Herziening van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Stortingen en bijschrijven op bankrekeningen. Inkomen. Geen dringende redenen. De enkele stelling dat de bedragen die op haar bankrekeningen werden bijschreven en gestort niet voor appellante bestemd waren en zij slechts houder is, is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1491
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen. Ondernemingen in buitenland. Stichting. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen zeer dringende redenen. Proceseconomie. Het had appellanten duidelijk moeten zijn dat de bestuursfuncties van appellant van invloed kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Schending medewerkingsverplichting. Niet verschenen op afspraken. Appellant is zelf…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1255
Afwijzing aanvraag. Schending medewerkingsverplichting. Niet verschenen op afspraken. Appellant is zelf verantwoordelijk voor het tijdig openen van zijn post. Als hij daar door zijn psychische beperkingen niet toe in staat was, lag het op de weg van appellant daarbij de hulp van derden in te roepen. Als de hulp die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1227
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare activiteiten. Marktplaatshandel. Recht niet (schattenderwijs) vast te stellen. Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat zij de inlichtingenverplichting niet heeft geschonden, aangezien het haar vader was die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit loondienst en…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1157
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit loondienst en uit zelfstandige-activiteiten. Geen verrekening van verwervingskosten. Geen dringende redenen. Appellant heeft o.m. geen melding gemaakt van de werkelijke inkomsten uit loondienst en de ontvangen betalingen uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1119
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare activiteiten. Geen toepassing giftenbeleid. Niet in geschil is dat appellante activiteiten in de vorm van schoonheidsbehandelingen heeft verricht en dat deze activiteiten, gelet op de aard, de omvang, de duur en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1154
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het oordeel dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing. AIO. Schending medewerkingsverplichting. Voor zover appellant stelt dat hij de…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:907
Afwijzing. AIO. Schending medewerkingsverplichting. Voor zover appellant stelt dat hij de medewerkingsverplichting niet heeft geschonden, kan de Raad die stelling niet onderschrijven. Appellant was, om in aanmerking te komen voor een AIO, verplicht om de vragen van de Svb over zijn woon- en leefsituatie te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:883
Oplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft geen melding gemaakt van het vermogen van zijn echtgenote. Het handelen of nalaten van een belangenbehartiger wordt in beginsel toegerekend aan degene die zijn zaken door die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:828
Intrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante stortingen. Geen dringende redenen. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door de stortingen en bijschrijvingen niet te melden bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekkingen terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Online gokactiviteiten. Geen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:761
Intrekkingen terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Online gokactiviteiten. Geen volledige boekhouding. Geen dringende redenen. Het gokoverzicht en de bijschrijvingen op de bankafschriften geven een indicatie van de met gokken gewonnen bedragen, maar geven geen compleet beeld. Gewonnen bedragen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Contante stortingen op…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:779
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Contante stortingen op rekening. Beroep op vertrouwensbeginsel. Geen dringende reden. De bedragen zijn gestort op de spaarrekening van appellante, zodat appellante in beginsel over de bedragen kon beschikken. Appellante heeft haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.