Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1074Aangehaald in 9 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111 ECLI:NL:PHR:2025:1124 , en 24/03415 ECLI:NL:PHR:2025:1125

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:875

Conclusie AG. Witwassen. Falende middelen over (1) de motivering van de bewezenverklaring en (2) de strafoplegging (art. 81 RO). Slagend middel (3) over de oplegging van een ‘afroomboete’. Beschouwingen over de toelaatbaarheid van afroomboetes. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:494

Art. 2(1)(e) Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken; art. 220d(1)(j) Gemeentewet. Valt een installatie met zonnepanelen die onder een recht van opstal zijn geplaatst op het dak van een gebouw dat in eigendom is van een ander, als geheel onder de werktuigenvrijstelling? Criterium van…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1099

WOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de correcties wegens technische en functionele veroudering. Deze zaak gaat over de WOZ-waardering van een winningslocatie voor gas uit het Groningen veld. In de eerste plaats komt de vraag aan de orde of, en zo ja…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1119

WOZ-waarde van een [A]-locatie; hoe zit het met de werktuigenuitzondering, de abandonneringskosten en de correcties wegens technische en functionele veroudering. Deze zaak gaat over de WOZ-waardering van een winningslocatie voor gas uit het Groningen veld. In de eerste plaats komt de vraag aan de orde of, en zo ja…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1069

Art. 17(3) Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Bedrijfswaarde. Kasstromen gebruiker relevant bij bepaling bedrijfswaarde op basis van DCF-methode indien onroerende zaak in gebruik is bij ander dan de eigenaar? Bewijslastverdeling. Hoe past HR BNB 2002/375 binnen de drietrapsraket van het Oostflakkee-arrest? De…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1042Aangehaald in 29 uitspraken

Immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn; procedure over € 0,80 afrondingsverschil invorderingsrente. Gering financieel belang? Tellen nevenvorderingen mee voor de bepaling van de bagatelgrens van financieel belang bij de hoofdzaak? Contraire feitenrechtspraak; aanstaande Wet…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1012Aangehaald in 16 uitspraken

WOZ; restwaarde; verdeling bewijslast; Taxatiewijzer. De zaak gaat over het gebruik van Taxatiewijzers als bewijsmiddel bij de waardering voor de Wet WOZ van incourante objecten. Dergelijke objecten worden gewaardeerd volgens de methode van de gecorrigeerde vervangingswaarde. De Taxatiewijzers worden onder auspiciën…

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:979Aangehaald in 9 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 oktober 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04398 ECLI:NL:PHR:2023:942 en 23/01969 ECLI:NL:PHR:2023:943 Inzake: de wijze van waardering van een hotel in aanbouw op vervangingswaarde op grond van art. 17(3) Wet WOZ wat betreft de component omzetbelasting

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:832Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op haar naam gestelde WOZ-beschikking ter zake van een woning die zij huurt. Het Hof heeft geoordeeld dat het beroep ongegrond is,…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:831Aangehaald in 18 uitspraken

Art. 8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking ter zake van een woning die hij huurt. Het Hof heeft geoordeeld dat het beroep ongegrond is,…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 september 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04590 ECLI:NL:PHR:2023:831 en 22/04591 ECLI:NL:PHR:2023:832 Inzake: Toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb) bij een WOZ-beschikking genomen ten aanzien van woninghuurder

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173

Huurrecht; procesrecht. Prejudiciële vragen. Toetsing aanvangshuurprijs woning (art. 7:249 lid 1 BW en art. 11 en 12 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte). Energieprestatie en waarderingsstelsel (art. 5 lid 1, onder a jo. bijlage I, onder A, Besluit huurprijzen woonruimte). Kan een certificaat/index/label bij…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:127

Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Puntensysteem woningwaarderingsstelsel. Is er ruimte binnen het stelsel van art. 10 UHW, art. 5 BHW en onderdeel 9 bijlage I sub A BHW voor een hogere WOZ-waarde dan het daarin genoemde minimum, als de laatst bekende WOZ-waarde op de peildatum (de ingangsdatum van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1079

Tariefdifferentiatie OZB; onderscheid woningen/niet-woningen; art. 220a(2) Gemeentewet Woonzorgcomplex voor dementerenden; dienen de gezamenlijke woonkamers/keukens tot woning, c.q. zijn zij geheel dienstbaar aan woondoeleinden? Verwarring van de criteria bestemming, geschiktheid en gebruik in rechtspraak en…

Parket bij de Hoge Raad|4 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:736Aangehaald in 11 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag hoe de woondelenvrijstelling van artikel 220e van de Gemeentewet moet worden toegepast voor de vaststelling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting als bedoeld in artikel 220, onderdeel a van de Gemeentwet. Het betreft de beroepen in cassatie van het…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1142

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1143

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:379

Wet WOZ. In geschil is of de waardering van een groot en kostbaar kantoorgebouw, gesticht door en in gebruik bij de rijksoverheid, moet plaatsvinden naar marktwaarde of naar gecorrigeerde vervangingswaarde. A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02353 naar aanleiding van het beroep in…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1283

De woning van belanghebbende, gelegen te [Z], provincie Groningen, bevindt zich in het gaswinningsgebied van de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In dat gebied doen zich ten gevolge van de gaswinning aardbevingen voor. Op 16 augustus 2012 vond bij de plaats Huizinge, de zwaarste aardbeving met de grootste…