Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|18 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4408

WOZ; Het schuiven met getallen ten aanzien van een vergelijkingsobject om tot een bepaalde waarde van de woning te komen, die overeenkomt met een door de computer uitgerekende gemiddelde verkoopprijs, is een doelredenering die in strijd is met artikel 4 van de Uitvoeringsregeling.

Rechtbank Haarlem|24 oktober 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6544

WOZ. Verweerder heeft ten onrechte niet beslist op het verzoek om toekenning van een dwangsom. Het beroep, voor zover gericht tegen het niet nemen van deze beslissing, is daarom gegrond. Dit leidt niet tot het oordeel dat de uitspraak op bezwaar ontoereikend is gemotiveerd. Het beroep is ongegrond voor zover het is…

Rechtbank Haarlem|7 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6549

In geschil is de WOZ-waarde van de tennishal voor de kalenderjaren 2005, 2006 en 2007. De opstal dient inclusief omzetbelasting te worden gewaardeerd. De waarde van de grond dient exclusief omzetbelasting te worden bepaald. Verweerder heeft de waardes van de onroerende zaak bij uitspraken op bezwaar verlaagd. Deze…

Rechtbank Haarlem|16 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8416

WOZ. Waardedrukkend effect als gevolg van gebreken aan woning en uitblijven herstelwerkzaamheden. Partijen bepalen de grenzen van de rechtstrijd. Verweerder mocht door rechtbank vastgestelde waarde van voorgane jaar niet zomaar als uitgangspunt nemen.

Rechtbank Haarlem|3 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO4258

Stukken verweerder buiten beschouwing gelaten vanwege strijd met de goede procesorde. Ondanks eerdere comparitiezitting zijn de stukken door verweerder ingediend elf dagen vóór de zitting, maar in een zo laat stadium ingebracht dat eiser onvoldoende tijd heeft gehad om adequaat te kunnen reageren op het verweerschrift…

Rechtbank Haarlem|1 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL3604

Wet WOZ: (Ketting)bedingen in koopovereenkomst zijn niet waardedrukkend, nu het hier niet om zakelijke, maar om persoonlijke verplichtingen gaat.

Rechtbank Haarlem|17 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK9241

WOZ. De rechtbank stelt de kapitalisatiefactor in goede justitie vast en houdt daarbij rekening met de invloed van de te verwachten aanleg van de Parallelle Kaagbaan (Schiphol). De overige grieven van eiseres treffen geen doel.

Rechtbank Haarlem|14 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK9245

WOZ-waarde hotel. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. De rechtbank kent wel proceskostenvergoeding toe aan eiseres in verband met de onvoldoende gemotiveerde uitspraak op bezwaar.

Rechtbank Haarlem|1 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BL3921

WOZ: de heffingsambtenaar heeft een meerderheid van vergelijkbare gevallen verschillend behandeld, terwijl niet is gebleken van een rechtvaardiging daarvoor. Het gelijkheidsbeginsel is derhalve geschonden en de rechtbank stelt de waarde van de woning in goede justitie vast op een lager bedrag.

Rechtbank Haarlem|11 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH7547

Afvalstoffenheffing en rioolrecht. De heffingsambtenaar mag de aanslagen opleggen aan de langstwonende bewoner. WOZ-waarde kan dienen als maatstaf voor het rioolrecht.

Rechtbank Haarlem|22 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG4978

Het compormis betreft een andere WOZ-tijdvak zodat verweerder hieraan thans niet meer gebonden is. Een waardrukkend effect van plannen tot herinrichting van de stationbuurt zijn verdisconteerd in de verkoopcijfers. Noch eiser noch verweerder heeft de verdedigde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Haarlem|14 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD8779

Structurele problemen in de wijk komen tot uitdrukking in de verkoopcijfers van de vergelijkingspanden. Voor de woning van eiser kan daaraan geen extra waardedrukkend effect worden toegekend.

Rechtbank Haarlem|16 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BK1660

Inkomstenbelasting. Een echtpaar gebruikt twee werkkamers thuis ten behoeve van hun BV. De vergoeding wegens kosten voor een werkruimte is terecht alleen toegerekend aan de man nu alle stukken spreken over "de vergoeding toegekend aan de directeur-grootaandeelhouder".

Rechtbank Haarlem|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BJ8508

Wet WOZ. De rechtbank oordeelt dat het perceel water waarin de woonboot ligt gemeentebezitting is en voorts dat het water bestemd is voor de openbare dienst, zodat de gemeente terecht liggeld van eiser heeft geheven. De gemeente heeft de waarde van de woonboot niet te hoog vastgesteld, nu voldoende aannemelijk is…

Rechtbank Haarlem|20 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK1205

Wet WOZ: De heffingsambtenaar heeft de waarde van de nog op te splitsen bouwkavel juist vastgesteld en eiseres terecht aangemerkt als gebruikster van de bouwkavel.

Rechtbank Haarlem|5 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BK9740

Gelet op kenmerken als eigen opgang, afsluitbaarheid, eigen kookgelegenheid en sanitaire voorzieningen is sprake is van zelfstandig objecten in de zin van de Wet WOZ.

Rechtbank Haarlem|8 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC1929

Woz: de waarde van de woning is vastgesteld aan de hand van de gerealiseerde verkoopprijs van de woning.

Rechtbank Haarlem|25 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC8643

woz-waardering van een bedrijfspand

Rechtbank Haarlem|10 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC4032

WOZ. Aanwezigheid palenpest heeft een waardedrukkend effect. Hiermee is echter voldoende rekening gehouden.