659 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4813
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4812
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4811
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4810
WOZ. Standaard. Vergelijkingsmethode.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Beroep…
Rechtbank Midden-Nederland|21 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2076
Wet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk bezwaarschrift vanwege termijnoverschrijding.
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:731
Niet-ontvankelijk bezwaarschrift vanwege termijnoverschrijding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, woningen en niet-woningen. Gedeeltelijk gegrond voor zover gericht tegen pkv in bezwaarfase. Overig…
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3897
WOZ, woningen en niet-woningen. Gedeeltelijk gegrond voor zover gericht tegen pkv in bezwaarfase. Overig ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep ongegrond. Geen pkv, geen griffierecht. Verzoek ISV afgewezen
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1195
Beroep ongegrond. Geen pkv, geen griffierecht. Verzoek ISV afgewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, ongegrond, afwijzing ISV
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1190
WOZ, ongegrond, afwijzing ISV
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693
Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen wettelijke verplichting of anderszins…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535
Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is…
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Met betrekking tot weigering verzoek uitstel zitting Rechtbank is art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ ongegrond. Afwijzing verzoek immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1202
WOZ ongegrond. Afwijzing verzoek immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
- Bestuursrecht overigDeze conclusie gaat over het onderscheid tussen een algemeen verbindend voorschrift (AVV) en een…
Raad van State|26 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:764Aangehaald in 10 uitspraken
Deze conclusie gaat over het onderscheid tussen een algemeen verbindend voorschrift (AVV) en een concretiserend besluit van algemene strekking (CBAS). Het onderscheid tussen deze twee besluiten is sinds de inwerkingtreding van de Algemene wet bestuursrecht van belang voor de toegang tot de bestuursrechter. Tegen…
- Civiel recht overigHoger beroepKantonrechter onbevoegd op grond van geschillenregeling in het splitsingsreglement.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1071
Kantonrechter onbevoegd op grond van geschillenregeling in het splitsingsreglement.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ ongegrond. Afwijzing verzoek immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1200
WOZ ongegrond. Afwijzing verzoek immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, ongegrond. toewijzing verzoek om schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1201
WOZ, ongegrond. toewijzing verzoek om schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1257
Wet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1258
Wet WOZ, waardering woning. Verweerder heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.