Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|13 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:85

WOZ/Brief had op grond van 6:15 Awb als beroepschrift moeten worden aangemerkt. De heffingsambtenaar had deze moeten doorsturen naar de rechtbank. Dit betekent dat eiser tijdig beroep heeft ingediend en dat het beroep ontvankelijk is/ In de beroepsfase heeft de heffingsambtenaar de WOZ-waarde ambtshalve verlaagd/De…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:67

WOZ-woning, ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133

Ten onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten op rekening gemachtigde afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:14

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:13

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:120

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7071

WOZ. Compromis.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9407

WOZ-woning, gegrond.

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3867

WOZ. Gegrond beroep. Bij het vaststellen van de waarde is onvoldoende rekening mee gehouden met de status bedrijfswoning in het bestemmingsplan. De woning kan alleen maar aan een zeer beperkte groep gegadigden, namelijk werknemers van de naastgelegen manege worden aangeboden. Waarde in goede justitie vastgesteld.

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6994

WOZ, recreatie/sportcentrum. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27270

WOZ, beroep gegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9232

WOZ, beroep is ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878

Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877

Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868

Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839

Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken van het geschil in hoger beroep. De onroerende zaakbelastingen “eigenaar niet-woning” en…

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2810

Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2808

Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Dat voor de WOZ-waarde geen rekening wordt gehouden met grond waar erfpacht op rust is niet in strijd met artikel 1 EP EVRM.

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11129

Bepaling WOZ-waarde van nieuw gebouwde recreatiewoning. Waarde inclusief omzetbelasting. Geen schadevergoeding. Op de waardepeildatum 1 januari 2022 was 60% van de bouw klaar. Op de toestandsdatum 1 januari 2023 was de woning opgeleverd en in gebruik genomen. Artikel 18 lid 3 Wet WOZ van toepassing, dus kijken naar…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3469Aangehaald in 6 uitspraken

WOZ. Woningen. Omvang geschil. Een bezwaarschrift waarin blijkens de onderwerpaanduiding wordt opgekomen tegen de WOZ-waarden en aanslagen OZB en dat uitsluitend gronden bevat die op de WOZ-waarden zien, richt zich uitsluitend tegen die WOZ-beschikkingen en aanslagen OZB. Vergoeding immateriële schade.