Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN7065

Wet WOZ. Woningen vormen geen samenstel, zodat sprake is van onjuiste objectafbakening.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9605

Wet WOZ. Naar oordeel van het Hof brengt de omstandigheid dat het (primaire) taxatieverslag van de waardering van de woning niet voldoet aan de waarderingsinstructies van de Waarderingskamer niet met zich dat de waardebeschikking en de aanslag nietig zijn. Toetssteen voor de rechter is de norm neergelegd in artikel…

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9599

Wet WOZ. De Inspecteur heeft met het taxatierapport en de daarin opgenomen vergelijkingspanden aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. Er is voldoende rekening gehouden met de onderhoudstoestand van de woning.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9579

Wet WOZ. De Inspecteur heeft met het taxatierapport en de daarin opgenomen vergelijkingspanden voorshands aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.

Rechtbank Breda|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN7820

Wet WOZ. De rechtbank vermag niet in te zien dat een op de waardepeildatum aanwezige inpandige garage, die als zodanig in gebruik is, als woonruimte gewaardeerd zou dienen te worden, zoals verweerder voorstaat, uitsluitend op basis van de mogelijkheid dat deze bij de woonruimte getrokken zou kunnen worden.

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9636

Wet WOZ. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. De in het taxatierapport genoemde vergelijkingsobjecten zijn goed vergelijkbaar met de woning van belanghebbende. De Inspecteur heeft in voldoende mate rekening gehouden met de verschillen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5023

Wet WOZ. Waarde in het economisch verkeer van een vleeskalverenbedrijf. De door de Inspecteur verdedigde totale waarde van het object is niet te hoog vastgesteld. Daartoe acht het Hof met name redengevend de in het door de Inspecteur overgelegde taxatierapport aangevoerde prijzen behaald bij de verkoop van drie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4962

Wet WOZ. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur in beginsel de vastgestelde waarde met behulp van het taxatierapport aannemelijk heeft gemaakt. De vergelijkingsobjecten kennen dezelfde liggingsfactoren, bouwtype en bouwjaar en een directe ligging aan het [meer], en zijn daarom zeer goed vergelijkbaar met de woning.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4407

Wet WOZ. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur de waarde van de woning op volstrekt overtuigende wijze aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN3030

Voortzetting zaaksbehandeling door de rechtbank na vernietiging in hoger beroep. De gedingstukken van de behandeling van de zaak bij het gerechtshof maken geen deel uit van de, na vernietiging in hoger beroep, door de griffier van het hof aan de rechtbank geretourneerde gedingstukken. De rechtbank acht dit in…

Rechtbank Arnhem|22 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2438

WOZ. Chalet op recreatiepark onroerend ondanks wielen en verplaatsbaarheid? Ja, want bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven (portacabinarrest HR). Aansluiting op water, gas, elektra, tv-kabel, telefoon, rioolstelsel. Geen opstalrecht zonder notariële akte. Rioolheffing terecht per chalet.

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2734

Wet WOZ. De Inspecteur heeft voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt om te oordelen dat de onroerende zaak op 1 januari 2007, naar de toestand op 1 januari 2008, een waarde in het economische verkeer heeft van ten minste € 75.000. Met de verschillen tussen de referentieobjecten en de onroerende zaak is…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4698

Wet WOZ. Waardedrukkende invloed van in akte van levering opgenomen bedingen. In de akte van levering aan eiseres van de grond waarop de onroerende zaak is gesticht, is bepaald dat het gekochte uitsluitend mag worden gebruikt voor een bedrijvencentrum waarin kleinschalige bedrijfsruimten worden verhuurd van maximaal…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4137

Wet waardering onroerende zaken (WOZ). Onroerende zaakbelastingen (OZB). Eiseres was tot 2008 eigenaresse van enkele percelen tuinland. De percelen hebben een totale oppervlakte van ongeveer 34.724 m², waarvan ongeveer 21.562 m² in gebruik is als ondergrond en erf van een door eiseres uitgeoefend tuinbouwbedrijf. In…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3365

WOZ 2009. Aanname van verweerder dat tussen koper en verkoper van de identieke buurwoning een familierelatie bestaat, wordt door eiser betwist onder overlegging van verklaringen van zowel koper als verkoper. Verweerder trekt in de beroepsfase dit onderdeel van zijn betoog in. Vervolgens komt aan de orde dat eisers…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN1184

Wet WOZ. Belanghebbende heeft het hoger beroepschrift niet ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk ingetrokken. Het Hof zal het hoger beroepschrift van belanghebbende daarom inhoudelijk behandelen. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld.

Rechtbank Arnhem|1 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0281

Artikel 17 lid 3 WOZ. Eiseres is eigenaar van een voormalig jeugd- en parochiehuis. Het pand is thans in gebruik bij de Stichting [B]. De stichting heeft het pand verbouwd tot radio- en tv-studio’s, respectievelijk regie- en kantoorruimten. Eiseres stelt dat verweerder ten onrechte heeft gewaardeerd op basis van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5136

In geschil is de waarde van belanghebbendes onroerende zaak, een vrijstaande, bij een pluimveebedrijf gelegen woonboerderij. Het Hof constateert dat 5 van 6 referentiewoningen in het taxatierapport van de gemeente voldoende vergelijkbaar zijn. De woning is inmiddels gesloopt en zal worden herbouwd, in feite dient de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN1996

Wet WOZ. Partijen houdt verdeeld de waarde van de woning op de waardepeildatum. Het Hof acht de waarde zoals deze door de Inspecteur wordt verdedigd niet tot een te hoog bedrag vastgesteld.