Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK9241

WOZ. De rechtbank stelt de kapitalisatiefactor in goede justitie vast en houdt daarbij rekening met de invloed van de te verwachten aanleg van de Parallelle Kaagbaan (Schiphol). De overige grieven van eiseres treffen geen doel.

Rechtbank Arnhem|15 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM1647

WOZ-waarde woning. Eiser heeft niet aannemelijk kunnen maken dat tussen hem en verweerder een compromis is gesloten over de waarde van de woning het onderhavige belastingjaar. Het eerder ter zitting van het Hof bereikte compromis had betrekking op eerdere belastingjaren en van een overeenkomst die tussen eiser en (een…

Rechtbank Haarlem|14 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK9245

WOZ-waarde hotel. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. De rechtbank kent wel proceskostenvergoeding toe aan eiseres in verband met de onvoldoende gemotiveerde uitspraak op bezwaar.

Rechtbank Amsterdam|14 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK8522

Splitsingsverbod is niet relevant bij waardebepaling van een woning. Eiseres stelt tevergeefs dat ongelijke gevallen niet gelijk mogen worden behandeld.

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8753

Belanghebbende maakt met conceptadvies van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken aannemelijk dat bij de waardebepaling van zijn woning onvoldoende rekening is gehouden met bestemmingsplan.

Rechtbank Zutphen|9 december 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK6105

WOZ; woning; huidige bestemming is waardedrukkende factor; uitzondering op regel dat de betaalde koopprijs overeenkomt met de waarde Vaststaat dat op het object een agrarische bestemming rust en dat de gemeente Berkelland een nieuw bestemmingsplan voorbereidt, dat burgerbewoning mogelijk moet maken. Volgens (de…

Gerechtshof Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7031

WOZ. Waardedrukkend effect van komst windmolenpark is verdisconteerd in verkoopprijzen van de omliggende woningen.

Rechtbank Arnhem|26 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7505

Wet WOZ. Kantoorpand verhuurd aan overheidsorgaan. In geschil is het antwoord op de vraag of het eigen huurcijfer van het kantoorpand kan worden gebruikt voor de berekening van de WOZ-waarde via de HWK-methode, zoals eiser bepleit, of dat moet worden uitgegaan van hogere huurwaarders die uit de marktgegevens volgen,…

Rechtbank Arnhem|26 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7525

Wet WOZ. Bedrijfspand. In geschil is het antwoord op de vraag of het eigen huurcijfer van het bedrijfspand kan worden gebruikt voor de berekening van de WOZ-waarde via de HWK-methode, zoals eiseres bepleit, of dat moet worden uitgegegaan van hogere huurwaardes die uit de marktgegevens volgen, zoals verweerder bepleit.…

Gerechtshof Arnhem|24 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK6118

WOZ. Dreiging van aanleg windmolenpark geeft waardedruk.

Rechtbank Dordrecht|20 november 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BM0100

Verweerder heeft in het verweerschrift de waarde van de watertoren verlaagd. Verweerder is reeds om die reden niet in de op hem rustende bewijslast geslaagd. Beroep gegrond; uitspraak op bezwaar vernietigd; toepassing artikel 8:72, vierde lid, Awb. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de na beroep vastgestelde…

Rechtbank Dordrecht|20 november 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BL9404

De rechtbank is van oordeel dat verweerder met het door hem overgelegde taxatierapport en de hierop gegeven toelichting niet in de op hem rustende bewijslast is geslaagd. De in het taxatierapport opgevoerde vergelijkingspanden liggen niet, zoals eisers woning, naast een bedrijf dat stelselmatig de (milieu)regels…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4646

Aanslag Roerende zaak belasting. Onzekerheid omtrent nieuwe ligplaats voor woonboot heeft grote invloed op de waarde ervan. De rechtbank stelt die invloed op 50%. Beroep gegrond.

Rechtbank Arnhem|18 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK4685

Vordering tot creditering van nota's van voormalige advocaten. De gestelde grondslag van de vordering (onverschuldigde betaling) is ondeugdelijk. Eiseres heeft bedoeld dat de advocaat wanprestatie heeft gepleegd doordat zij voor rechtsbijstand heeft moeten betalen, terwijl zij in aanmerking kwam voor kosteloze…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL1863

WOZ. In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum. De Inspecteur heeft met het forse achterstallig onderhoud en het gedemodeerde karakter van de woning te weinig rekening gehouden. De aanwezigheid van de septic tank vlak achter de woning heeft naar ’s Hofs oordeel een negatieve, zij het zeer geringe,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL5697Aangehaald in 5 uitspraken

Het kan belanghebbende niet worden aangerekend dat hij te laat aangifte heeft gedaan. Reeds hierom is er geen reden de bewijslast om te keren. Met betrekking tot de waardevaststelling van het bedrijfspand heeft de Inspecteur verzuimd inzicht te verschaffen of de in geding zijnde, door hem voorgestane waarde van het…

Gerechtshof Arnhem|3 november 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK4812

WOZ. Voor appartement omstreeks de peildatum aan projectontwikkelaar betaalde prijs vormt de WOZ-waarde.

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BL3640

Vaststelling WOZ-waarde. De strekking van de Wet WOZ is [...] dat de waardevaststelling voor elk tijdvak opnieuw dient te geschieden aan de hand van concrete gegevens die de marktsituatie rondom de voor dat tijdvak geldende waardepeildatum weerspiegelen, dat wil zeggen aan de hand van de op of nabij die datum…

Rechtbank Maastricht|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ9938

WOZ. In geding is onder andere: de onafhankelijkheid van de taxateur, de vraag of ten onrechte geen inpandige opname is verricht, maakt verweerder ten onrechte onderscheid tussen bedrijfs- en woongedeelte, is op grond van de verschillende bestemming van de onroerende zaken juist gewaardeerd, is de hoogte van de…

Rechtbank Breda|30 september 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK0033

In geschil is de waarde van het bedrijfspand per waardepeildatum 1 januari 2005 op basis van de Wet WOZ . Niet in geschil is dat het bedrijfspand op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde dient te worden gewaardeerd.