Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6053

Wet WOZ en AWR. Vernietiging beschikkingen vanwege onjuiste objectafbakening in vorige WOZ-procedure gevolgd door vaststelling (nieuwe) waardebeschikkingen en aanslagen ozb. In geschil is of de onderhavige (nieuwe) beschikkingen alsmede de aanslagen ozb binnen de wettelijke termijn aan eiseres zijn opgelegd. Voorts is…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG4118

Sportcomplex in casu in de commerciële sfeer gebezigd; waardering op lagere bedrijfswaarde.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG3956

Ter inzagelegging ontwikkelingsplan, alsmede de publiciteit rondom voorziene realisatie sportcomplex is door de rechtbank aangemerkt als specifiek voor de onroerende zaak geldende bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 19, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet WOZ.

Rechtbank Maastricht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BF9754

De in geschil zijnde WOZ-waarde van de onroerende zaak is niet onderbouwd met op of rond de waardepeildatum gerealiseerde verkoopcijfers van vergelijkbare onroerende zaken maar mét WOZ-waarden van objecten in eisers straat. Er bestaat geen garantie dat de met behulp van die werkwijze vastgestelde WOZ-waarde…

Raad van State|15 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BF8960

Bij besluit van 21 december 2005 heeft de raad voor rechtsbijstand Amsterdam (hierna: de raad) de aanvraag van [appellant] om een toevoeging afgewezen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG3965

Vaststelling WOZ-waarde van loonwerkbedrijf met behulp van Taxatiewijzer agrarische objecten waardepeildatum 1-1-'03 en van referentieobjecten uit de regio.

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG5672

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onroerende zaak met € 209.000 te hoog is gewaardeerd, welke vraag belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt.

Rechtbank 's-Gravenhage|30 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BI0935

WOZ, nieuwbouwwoning, vrij-op-naamprijs. Als een nieuwbouwwoning kort vóór of kort na de waardepeildatum is gekocht, moet er in de regel van worden uitgegaan dat de waarde in het economische verkeer van die woning overeenkomt met de (vrij-op-naam)prijs die voor de woning is betaald. Dit is slechts anders indien de…

Rechtbank Utrecht|29 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG0761

Wet WOZ. Waardevaststelling zorgcomplex. Naar aanleiding van herinrichtingsplannen (wijziging bestemming) op grond van artikel 19 van de Wet WOZ is de toestandsdatum in aanmerking genomen. Objectafbakening.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG4029

Waardering dierenartspraktijk. Grond die niet dienstbaar is aan de onroerende zaak terecht afzonderlijk gewaardeerd.

Rechtbank Middelburg|23 september 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BF5077

WOZ. Natuurschoonwet 1928.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG2050

Voor de bepaling van de heffingsmaatstaf waarnaar op grond van de vangnetbeplaling (art. 220d GW) een OZB aanslag wordt opgelegd, gelden de in de Wet WOZ opgenomen regels inzake de waardebepaling, waaronder die inzake de objectafbakening. De objectafbakening is de eerste stap van de waardebepaling. De bewijslast met…

Rechtbank Arnhem|18 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL7402

WOZ. De aanwezigheid van bodemvervuiling is een waardedrukkende factor.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG2125

Waarde in het economische verkeer. Omstandigheden van voorbijgaande aard zijn niet van invloed op de waarde. Eiser betoogt dat de door verweerder vastgestelde waarde van de woning moet worden verlaagd omdat in de in aanbouw zijnde nieuwbouwwijk, waar de woning staat, de bouwwerkzaamheden voor veel overlast zorgen:…

Rechtbank Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BF2276

Recreatiewoning op Terschelling is gelegen op erfpachtgrond Staatsbosbeheer. Drukkend effect daarvan op de verkoopprijs is niet van belang voor bepalen WOZ-waarde. Art. 17 lid 2 Wet WOZ gaat uit van de volle en onbezwaarde eigendom.

Rechtbank Arnhem|2 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF9977

WOZ-waarde woning. Waardedruk wegens ligging en overlast pleintje. Geen waarde druk wegens achterstallig onderhoud aannemelijk geworden. Artikel 26a van de Wet WOZ staat aan verlaging in de weg.

Rechtbank Dordrecht|29 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI2445

De in geding zijnde woning S-weg 162 is gelegen in een wijk die bekend is met funderingsproblematiek (paalrot). De woning vormt een bouwkundige eenheid met de twee naastgelegen woningen nrs. 164 en 166. De taxateur van verweerder heeft in beroep een taxatierapport uitgebracht waarin de woning is vergeleken met andere,…

Rechtbank Almelo|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BE9737

"Betreft gesplitste woning met één aansluiting voor nutsvoorzieningen. Heeft verweerder terecht 2 objecten afgebakend?"

Rechtbank Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL1606

Verweerder heeft de waarde van de woonwagen ten onrechte vastgesteld op basis van de in de taxatiewijzer opgenomen kengetallen van een verplaatsbare salonwagen terwijl de onderhavige woonwagen kenmerken heeft van een zogenoemde luxe salonwagen.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE8578

Belanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één voor een garage. De rechtbank verklaart het beroep m.b.t. de woning gegrond en behandelt niet het beroep m.b.t. de garage. De heffingsambtenaar stelt hoger beroep in m.b.t. de woning. Belanghebbende stelt…