Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|31 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4323

Eiser is eigenaar van de onroerende zaak gelegen aan de A-straat 153 te Landgraaf. Het betreft een in 1910 gebouwde vrijstaande woning. Bij beschikking van 28 februari 2005 heeft verweerder ten aanzien van deze onroerende zaak de waarde vastgesteld op € 274.000,-. Eiser heeft daartegen bezwaar gemaakt. Bij het…

Rechtbank Arnhem|29 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX8919

Rechtbank toetst drempel van artikel 26a van de Wet WOZ aan primaire beschikking.

Rechtbank Zutphen|29 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AX6312

WOZ-waarde en cultuurgrondvrijstelling. In de onderhavige situatie is sprake van bedrijfsmatige kweek van potplanten, waarbij de verkoopactiviteiten in de kas zo'n gering onderdeel van de exploitatie vormen, dat deze activiteiten de vrijstelling voor de onroerende zaakbelastingen niet in de weg staan; slechts 36 m2…

Rechtbank Leeuwarden|22 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BB4881

WOZ, in goede justitie, verschil m³ met vergelijkingspercelen

Rechtbank Middelburg|18 mei 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY9547

woning; Hulst; visuele hinder

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6122

WOZ/OZB. Objectafbakening. Fout met betrekking tot aanhorigheid. Woning en garage zijn ten onrechte als twee afzonderlijke objecten aangemerkt. De rechtbank vernietigt de WOZ-beschikking en de OZB-aanslagen inzake de garage en laat de WOZ-beschikking en de OZB-aanslagen inzake de woning in stand.

Rechtbank Utrecht|17 mei 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AY3893

Toepassing huurwaardekapitalisatiemethode ter vaststelling van de waarde in het kader van de Wet waardering onroerende zaken. De wijze waarop door eiseressen de ITZA-methode is toegepast leidt tot substantiele onderwaardering.

Rechtbank Alkmaar|16 mei 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX5378

WOZ-waarde van garageboxen terecht vastgesteld door middel van methode van systematische vergelijking. Huurwaarde kapitalisatie methode niet aan de orde.

Rechtbank Zutphen|16 mei 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AX3748

WOZ-waardering: verkoop woning door beleggingsmaatschappij niet vergelijkbaar met verkoop aan een zittende huurder

Rechtbank Leeuwarden|10 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BA7502

WOZ, ongegrond

Rechtbank Breda|9 mei 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AX5808

Artikel 26a Wet WOZ bepaalt voor een geval als het onderhavige dat de bij beschikking vastgestelde waarde van een onroerende zaak wordt geacht juist te zijn indien de werkelijke waarde daarvan niet meer dan 4 procent afwijkt. De door de rechtbank vastgestelde waarde van € 300.000 wijkt meer dan 4 procent af van de in…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7260

In geschil is de waarde van perceel betreffende recreatiegrond met gras, bomen en beplanting op de waardepeildatum. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder niet aan de op hem rustende bewijslast voldaan. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat het perceel op de waardepeildatum een waarde in het…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7253

In geschil is de waarde van perceel betreffende recreatiegrond met gras, bomen en beplanting op de waardepeildatum. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder niet aan de op hem rustende bewijslast voldaan. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat het perceel op de waardepeildatum een waarde in het…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7267

Met de verwijzing naar het taxatierapport heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning op de waardepeildatum niet te hoog is vastgesteld. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat de in het taxatierapport genoemde vergelijkingsobjecten wat type, bouwjaar,…

Rechtbank Breda|26 april 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BI3635

geen samenvatting

Rechtbank Haarlem|25 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:BC8643

woz-waardering van een bedrijfspand

Rechtbank Zutphen|24 april 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AW8250

Gebruik als woning is krachtens overgangsrecht toegestaan. Van een volwaardige woonbestemming was op de waardepeildatum geen sprake. De rechtbank stelt de WOZ-waarde zelf in goede justitie vast op EUR 220.000,-.

Rechtbank Middelburg|21 april 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY9540

woning + als woning gebruikte aangebouwde garage; objectafbakening; kleinst. zelfstandig bruikbare eenheid

Rechtbank 's-Gravenhage|21 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4185

Bij de waardering op grond van de WOZ van een landgoed dat voldoet aan de vereisten van de Natuurschoonwet 1928, worden de woningen gewaardeerd op de bestemmingswaarde. Dit is de waarde die rekening houdt met de plicht van instandhouding van de, in dit geval overigens niet in de WOZ-waardering begrepen, onderdelen…

Rechtbank Groningen|19 april 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:BB4089

Waardering onroerende zaken. Objectafbakening. Vraag aan de orde of de objecten bestemd zijn om als een afzonderlijk geheel te worden gebruikt. Kijken naar aanwezigheid van essentiële voorzieningen en een zekere mate van afsluitbaarheid.