Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|29 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7233

Pw. Boete gewijzigd in waarschuwing. Bezwaar tegen waarschuwing ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat het boetebesluit formele rechtskracht heeft. Eiser kon in de bezwaarprocedure tegen de waarschuwing in volle omvang het daaraan ten grondslag liggende feitelijke en juridische oordeel van het college over de…

Rechtbank Overijssel|29 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2630

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 maanden en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan diefstal, meermalen gepleegd en uitkeringsfraude.

Centrale Raad van Beroep|22 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:750

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Geen dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere omstandigheden zijn om van het algemene uitgangspunt dat van de juistheid van een tegenover een handhavingsmedewerker…

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3978

Veroordeling tot geheel voorwaardelijke gevangenisstraf en tot een taakstraf wegens uitkeringsfraude - schending inlichtingenplicht. Motivering waarom geen sprake is van verjaring.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:643

Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van dringende reden. Vaststaat dat sprake is van schending van de inlichtingenverplichting. Het college was daarom, behoudens de aanwezigheid van een dringende reden, in beginsel gehouden om…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:556

Intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Recht niet vast te stellen. Dringende redenen. Het college heeft terecht geconcludeerd dat het recht op bijstand niet, ook niet schattenderwijs, kon worden vastgesteld. Appellant heeft geen administratie bijgehouden van de exploitatie van de hennepkwekerij en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1765

PW - herziening en terugvordering

Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2550

Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2549

Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1881

Bestuurlijke boete, schending inlichtingenplicht.

Rechtbank Midden-Nederland|14 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1054

Veroordeling voor bijstandsfraude. Verdachte heeft inkomsten uit schilderwerkzaamheden gedurende vijf jaar niet opgegeven bij de gemeente waardoor hij te veel of ten onrechte een bijstandsuitkering ontving. Lange duur tot vervolging werd opgestart en (proces)houding verdachte in strafmatigende zin meegewogen. Impact…

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:424

Intrekking en terugvordering van bijstand. Handel op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat niet appellant, maar zijn broer de handelsactiviteiten heeft verricht. De advertenties zijn geplaatst met behulp van accounts van appellant. Verkoopactiviteiten via internet…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:410

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Intrekking en terugvordering AIO. Onroerend goed in Marokko. De Svb heeft vooralsnog aannemelijk gemaakt dat appellant eigenaar is van een stuk grond en een woning in Tanger. Appellant heeft hiervan geen melding gemaakt bij de Svb. Omdat appellant geen gegevens heeft…

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:419

Intrekking van bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Schattenderwijs vaststellen. Appellant is werkend aangetroffen in de garage waar hij deels al werkte. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van de door hem buiten de reguliere arbeidsuren verrichte werkzaamheden.…

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1319

Participatiewet. Herziening en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Kasstortingen. Geen sprake van geldlening vanwege geen of ontoereikende inkomsten om in levensonderhoud te voorzien. Geen sprake van dringende redenen waardoor de gemeente van terugvordering had moeten afzien. Beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1035

PW - intrekking+terugvordering - gezamenlijk huishouden

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:364

Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Het college heeft de aanvraag ten onrechte afgewezen op grond van een onduidelijke woon-en leefsituatie. Appellante heeft tijdens de bezwaarprocedure alsnog stukken verstrekt op grond waarvan de feitelijke woon-en leefsituatie kon worden vastgesteld.…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:379

Ingangsdatum en intrekking van bijstand. Hoofdverblijf. Woning onbewoonbaar. Appellant heeft zijn stelling dat hij zich voor 24 april 2020 om bijstand heeft gemeld niet onderbouwd. Daarom bestaat geen aanleiding om per eerdere datum bijstand toe te kennen. Appellant had niet zijn hoofdverblijf op adres A. Uit het…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:337

Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Oplegging boete. Stortingen en bijschrijvingen. Op de bankrekening van appellant hebben diverse stortingen van contant geld en bijschrijvingen van derden plaatsgevonden. Appellant heeft hiervan geen melding gemaakt bij het college. Deze stortingen en…

Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2470

Pw, intrekking en terugvordering, niet aannemelijk gemaakt dat de inlichtingenplicht is geschonden, beroep gegrond.