143 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in haar uitspraak van 3 juni 2026 geconstateerd…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9171
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in haar uitspraak van 3 juni 2026 geconstateerd dat de besluitvorming van de dienst om ouders voor hun werkelijke schade te compenseren volledig is vastgelopen en dat de alternatieve hersteltrajecten, die bedoeld zijn als versnelling, op gespannen voet staan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUHT. Eiser heeft geen recht op compensatie voor de jaren 2014, 2015 en 2018 omdat geen sprake is van…
Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6179
UHT. Eiser heeft geen recht op compensatie voor de jaren 2014, 2015 en 2018 omdat geen sprake is van institutionele vooringenomenheid. Wel recht op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.beroep is ongegrond.
- Internationaal privaatrechtBodemzaakIncidentele vordering tot onbevoegdheid. Aannemingsovereenkomst. Arbitragebeding. Geen ondubbelzinnig en…
Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261
Incidentele vordering tot onbevoegdheid. Aannemingsovereenkomst. Arbitragebeding. Geen ondubbelzinnig en vrijwillige afstand van recht op toegang tot de rechter. Afwijzing vordering.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde van een woning. Het beroep is ongegrond. Het verweerschrift is niet in strijd met de goede…
Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5119
WOZ-waarde van een woning. Het beroep is ongegrond. Het verweerschrift is niet in strijd met de goede procesorde en het verzoek om immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2359
Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (restaurant en kantoor). HWK-methode. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2362
Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2022 niet-woningen (winkels). HWK-methode.
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2361
Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (winkel). HWK-methode.
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2360
Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (sporthal). Gecorrigeerde vervangingswaarde. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2199
Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 15 appartementen in een voormalig kantoorgebouw. Pkv: één zaak in beroep en hoger beroep, geen factor 1,5.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDubbel beroep, niet-ontvankelijk. Afwijzing ISV.
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5769
Dubbel beroep, niet-ontvankelijk. Afwijzing ISV.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar…
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5234
Dubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar. Niet-ontvankelijk, afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar…
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5233
Dubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar. Niet-ontvankelijk, afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5041
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe heffingsambtenaar heeft – in ieder geval over een deel van de naheffingsaanslagen – ten onrechte heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5340
De heffingsambtenaar heeft – in ieder geval over een deel van de naheffingsaanslagen – ten onrechte heeft gesteld dat eiser niet tijdig bezwaar heeft ingediend. De rechtbank ziet gelet op het bovenstaande aanleiding om het beroep gegrond te verklaren en de uitspraak op bezwaar te vernietigen. De rechtbank verwijst de…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv, termijnoverschrijding administratief beroep. De termijnoverschrijding behoort inmiddels niet meer tot…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4710
Wahv, termijnoverschrijding administratief beroep. De termijnoverschrijding behoort inmiddels niet meer tot de omvang van het geding en wordt door de kantonrechter niet ambtshalve getoetst. Het administratief beroep is in het licht daarvan ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2304
WOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2301
WOZ. Woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te…
Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5134
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4359
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4351
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.