664 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7071
WOZ. Compromis.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9407
WOZ-woning, gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Gegrond beroep. Bij het vaststellen van de waarde is onvoldoende rekening mee gehouden met de status…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3867
WOZ. Gegrond beroep. Bij het vaststellen van de waarde is onvoldoende rekening mee gehouden met de status bedrijfswoning in het bestemmingsplan. De woning kan alleen maar aan een zeer beperkte groep gegadigden, namelijk werknemers van de naastgelegen manege worden aangeboden. Waarde in goede justitie vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, recreatie/sportcentrum. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6994
WOZ, recreatie/sportcentrum. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27270
WOZ, beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, beroep is ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9232
WOZ, beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken van het geschil in hoger beroep. De onroerende zaakbelastingen “eigenaar niet-woning” en…
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2810
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2808
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Dat voor de WOZ-waarde geen rekening wordt gehouden met grond waar erfpacht op rust is niet in strijd met artikel 1 EP EVRM.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBepaling WOZ-waarde van nieuw gebouwde recreatiewoning. Waarde inclusief omzetbelasting. Geen…
Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11129
Bepaling WOZ-waarde van nieuw gebouwde recreatiewoning. Waarde inclusief omzetbelasting. Geen schadevergoeding. Op de waardepeildatum 1 januari 2022 was 60% van de bouw klaar. Op de toestandsdatum 1 januari 2023 was de woning opgeleverd en in gebruik genomen. Artikel 18 lid 3 Wet WOZ van toepassing, dus kijken naar…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woningen. Omvang geschil. Een bezwaarschrift waarin blijkens de onderwerpaanduiding wordt opgekomen…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3469Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ. Woningen. Omvang geschil. Een bezwaarschrift waarin blijkens de onderwerpaanduiding wordt opgekomen tegen de WOZ-waarden en aanslagen OZB en dat uitsluitend gronden bevat die op de WOZ-waarden zien, richt zich uitsluitend tegen die WOZ-beschikkingen en aanslagen OZB. Vergoeding immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3758
WOZ-waarde niet-woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8407
Wet WOZ. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14849
Wet WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Een rijksmonument kan vergeleken worden met niet-rijksmonumenten. Beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14850
Wet WOZ. Een rijksmonument kan vergeleken worden met niet-rijksmonumenten. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Standaardklachten.
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3640
WOZ 2022 woning. Standaardklachten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe heffingsambtenaar heeft in de beschikkingen van 25 februari 2024 en de beschikking van 31 maart 2024 de…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11351
De heffingsambtenaar heeft in de beschikkingen van 25 februari 2024 en de beschikking van 31 maart 2024 de waarde ingevolge de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) van meerdere onroerende zaken van eiser voor het kalenderjaar 2024 vastgesteld en de aanslagen onroerendezaakbelasting 2024 bekendgemaakt. Eiser heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.