Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:479

Conclusie AG. Rijden met geschorst rijbewijs. Art. 9 lid 5 WVW 1994. Bekendmakingseisen ongeldig verklaard rijbewijs (a.b.i. art. 9 lid 2 eerste volzin WVW 1994) van overeenkomstige toepassing bij geschorst rijbewijs? De A-G oordeelt dat ook voor een bewezenverklaring van art. 9 lid 5 WVW 1994 is vereist dat (in elk…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:992

Conclusie AG. Art. 8 en 5 WVW 1994. Met MDMA in auto rijden en ongeluk veroorzaken. Middel 1 gaat over ontbreken respons hof op uos dat bloedafname en bloedonderzoek zijn uitgevoerd in opdracht forensisch arts. Middel 2 heeft betrekking op uos over betrouwbaarheid getuigenverklaring. Beide middelen falen (81 RO).…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:741

Conclusie AG. Weigeren bloedonderzoek (163.6 WVW) en snelheidsovertreding. Het eerste middel is gericht tegen het oordeel dat het niet verbaliseren van geweld bij de aanhouding niet leidt tot bewijsuitsluiting omdat het gebrek zou zijn hersteld. Het middel faalt. Het tweede middel klaagt over het bewijs dat een…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:614

Conclusie plv. AG. Rijden met geschorst rijbewijs (art. 9 lid 5 WVW 1994). Beginsel van de formele rechtskracht. Kon het hof bij de beantwoording van de bewijsvraag de rechtmatigheid van het besluit tot schorsing zelfstandig onderzoeken, terwijl tegen dit besluit een met voldoende waarborgen omklede…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:59

Conclusie plv. AG. Rijden met een ingevorderd rijbewijs. Middel over strafmotivering faalt. Middel over overschrijding inzendtermijn slaagt. Verder middel over betekening van de appeldagvaarding in België. Geen inschrijving buitenlands adres in de Basisregistratie personen. Geklaagd wordt dat de straatnaam foutief is…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:479

Conclusie AG. Verlaten plaats ongeval en weigeren medewerking bevel ademonderzoek, art. 7.1.b en 163.2 WVW94. Middelen bevatten klachten over de bewezenverklaring, denaturering van een getuigenverklaring, (gedeeltelijke) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en oplegging van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1029

Conclusie AG. Onderzoek a.b.i. art. 8.2.b WVW 1994. Kon het hof tot een bewezenverklaring komen terwijl het hof het bloedonderzoek had uitgesloten van het bewijs? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:95

Conclusie AG. Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard? Art. 9.2 WVW 1994. Terechte bewijsklacht omdat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen dat, wanneer en op welke wijze verzending van de mededeling (besluit) van de ongeldigverklaring van het rijbewijs aan verdachte heeft plaatsgevonden.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1016

Rijden met vals kenteken, art. 41.1.d WVW 1994. Motivering verbeurdverklaring auto in het licht van draagkrachtverweer, art. 24 jo. 33.2 Sr. Heeft hof voldoende gemotiveerd aangegeven hoe het rekening heeft gehouden met draagkracht van verdachte t.a.v. verbeurdverklaring? HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1176

Verdachte weigert zijn medewerking te verlenen aan ademonderzoek, art. 163.2 WVW 1994. Bevel tot verlenen van medewerking aan ademonderzoek a.b.i. art. 163.1 WVW 1994. Is vordering van opsporingsambtenaar aan verdachte om medewerking te verlenen aan ademonderzoek toereikend om verplichting ex art. 163.2 WVW 1994 te…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:425

Conclusie PG. Twee middelen. 1. Slagende klacht: hof miskent dat weigering bloedproef niet strafbaar is als ademonderzoek uitgevoerd had moeten worden. 2. Inzendtermijn overschreden. Conclusie strekt primair tot vernietiging van het arrest en tot terugwijzing naar het hof, subsidiair strafvermindering wegens…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:531Aangehaald in 9 uitspraken

Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproken van het tlgd. onderdeel dat hem…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:599

Conclusie AG over art. 359 lid 3 Sv en bekennende verklaring van de verdachte. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1804

Ne bis in idem. Rijden onder invloed en rijden zonder rijbewijs ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr?. Art. 8 en art. 107 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 107 WVW 1994 het rechtsgoed van de bescherming van het…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1706

OM-cassatie. “Hetzelfde feit”, art. 68 Sr, art. 255a Sv, art. 8 en 9 WVW 1994. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 255a Sv dient de rechter in een geval als het onderhavige de in de strafbeschikking en de tll. omschreven verwijten te vergelijken. De HR…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8811

Gegronde bewijsklacht. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan wel worden afgeleid dat verdachte geen gevolg heeft gegeven aan de in art. 160.5 WVW 1994 bedoelde vordering zijn medewerking te verlenen aan een voorlopig onderzoek van uitgeademde lucht, maar dat is niet tenlastegelegd. Het tenlastegelegde (niet…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4595

Strafoplegging. Art. 57 Sr. Conclusie AG: Nu sprake is van samenloop van misdrijven waarop een gelijksoortige hoofdstraf is gesteld, had het Hof voor zover het betreft de ten aanzien van deze feiten afzonderlijk opgelegde hoofdstraffen één straf(combinatie) moeten opleggen. HR leest strafoplegging verbeterd.

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1636

Gegronde bewijsklacht pleegplaats. De bewezenverklaarde pleegplaats volgt niet uit de gebezigde bewijsmiddelen. Conclusie AG: verbeterd lezen.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0837

Vordering b.p. Gezien de inhoud van het voegingsformulier moet het ervoor gehouden worden dat het Hof de vordering van de b.p. heeft toegewezen vzv. deze betrekking heeft op de schade aan de auto. Het verweer van verdachte kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de door de b.p. geleden schade aan de auto reeds…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4385

1. Geldigheid inleidende dagvaarding. 2. Grondslagverlating. Ad 1.: De opvatting dat de niet-inachtneming van de in art. 4.1 van het Besluit kennisgeving gerechtelijke mededelingen genoemde termijn van 7 dagen leidt tot nietigheid van de betekening van de desbetreffende gerechtelijke mededeling, i.c. de inleidende…