Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9256

Rolnummer C 01/113 HR Mr. Bakels Zitting 20 september 2002 Conclusie inzake ADECCO NEDERLAND BEHEER B.V. t e g e n RLKS COMMUNICATIETRAININGEN B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vraag of het hof terecht en op goede gronden heeft geoordeeld dat tussen partijen een meerjarige…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6628

Nr. R00/071HR Mr. Huydecoper Zitting 23 november 2001 Conclusie inzake [Eiser], Verzoeker tot cassatie tegen de Stichting Monumentenzorg Curaçao, Verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) De feiten die aan deze zaak ten grondslag liggen, zijn beknopt maar duidelijk samengevat in rov. 4.1. van het bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7376

Nr. R01/078 HR Mr. Huydecoper Parket, 7 december 2001 Conclusie inzake [De man] Verzoeker tot cassatie tegen [De vrouw] Verweerster in cassatie (niet verschenen) Feiten en procesverloop 1) De feiten zijn vastgesteld in de rovv. 4.1, 4.2 en 4.5 van de bestreden beschikking van het Hof te 's Hertogenbosch van 11 april…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6633

Rek.nr. R01/093HR Mr L. Strikwerda Parket, 30 nov. 2001 Conclusie inzake [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Op 19 april 2001 heeft verzoeker van cassatie, hierna: [verzoeker], aan de Rechtbank te Zutphen verzocht ten aanzien van hem toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 2. Bij vonnis van 10…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7328

Nr. C 00/113 HR Mr. M.R. Mok Zitting 26 oktober 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] 1. FEITEN 1.1.1. Verweerder in cassatie, [verweerder], is per 16 juni 1995, als controller, in dienst getreden bij [B] B.V. (APD)(1). Zijn salaris bedroeg laatstelijk f 5.416,67 bruto per maand, exclusief vakantietoeslag…