11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak primair tenlastegelegde, nu gedraging van verdachte geen schuld oplevert als bedoeld in de…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:6375
Vrijspraak primair tenlastegelegde, nu gedraging van verdachte geen schuld oplevert als bedoeld in de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling voor artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 tot een geldboete en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid. Verdachte is ondanks voorspelde harde windstoten, zonder zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak primair tenlastegelegde, nu gedraging van verdachte geen schuld oplevert als bedoeld in artikel 6…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:6374
Vrijspraak primair tenlastegelegde, nu gedraging van verdachte geen schuld oplevert als bedoeld in artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling voor artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 tot een geldboete en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid.
- Strafrecht overigOp tegenspraakGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Op tegenspraak · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10190
Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-006068-13 TEGENSPRAAK Uitspraak van mr. J.M.J. Denie, lid van de enkelvoudige strafkamer, van 23 november 2015 op het hoger beroep tegen het vonnis dat is gewezen in de zaak met parketnummer 16-031072-12 tegen de verdachte naam: [verdachte] voornamen: [voornaam] geboren: op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 60-jarige vrachtwagenchauffeur uit Enschede is veroordeeld tot een geldboete van 500 euro wegens het…
Rechtbank Overijssel|11 november 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5221
Een 60-jarige vrachtwagenchauffeur uit Enschede is veroordeeld tot een geldboete van 500 euro wegens het veroorzaken van een verkeersongeval in Hengelo waarbij een fietser om het leven kwam.
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Is een op…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2202
Cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Is een op geautomatiseerde wijze vaststellen van een gedraging (i.c. het niet hebben van een geldige APK vastgesteld middels registervergelijking) een gedraging vastgesteld door een bevoegd ambtenaar in de zin van art. 3.2…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft als vrachtwagenchauffeur op 31 oktober 2014 gevaar op de weg veroorzaakt. Verdachte heeft een…
Rechtbank Overijssel|8 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4127
Verdachte heeft als vrachtwagenchauffeur op 31 oktober 2014 gevaar op de weg veroorzaakt. Verdachte heeft een van links naderende fietser niet gezien en hem geen voorrang verleend. Hierdoor heeft een aanrijding plaatsgevonden ten gevolge waarvan deze fietser is overleden. Het leed van de nabestaanden van het…
- Strafrecht overigNe bis in idem. Rijden onder invloed en rijden zonder rijbewijs ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr?…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1804
Ne bis in idem. Rijden onder invloed en rijden zonder rijbewijs ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr?. Art. 8 en art. 107 WVW 1994 verschillen in zoverre van strekking dat art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, terwijl in art. 107 WVW 1994 het rechtsgoed van de bescherming van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigdodelijk ongeval, geen art. 6 WVW
Rechtbank Limburg|25 februari 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:1577
dodelijk ongeval, geen art. 6 WVW
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank acht schuld in de zin van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 niet bewezen omdat geen sprake is…
Rechtbank Noord-Nederland|24 februari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:939
Rechtbank acht schuld in de zin van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 niet bewezen omdat geen sprake is van een aanmerkelijke mate van verwijtbare onvoorzichtigheid
- Strafrecht overigCassatieWettelijk voorschrift a.b.i. art. 184.1 Sr. Artt. 159, 160.1, 177 en 178.2 WVW 1994. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:198
Wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184.1 Sr. Artt. 159, 160.1, 177 en 178.2 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BB4108 en ECLI:NL:HR:2014:3639 m.b.t. het feit dat het in art. 184.1 Sr bedoelde wettelijk voorschrift uitdrukkelijk moet inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het…
- Strafrecht overigCassatieWettelijk voorschrift a.b.i. art. 184.1 Sr. Artt. 159, 160.1, 177 en 178.2 WVW 1994. HR herhaalt relevante…
Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:199Aangehaald in 11 uitspraken
Wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184.1 Sr. Artt. 159, 160.1, 177 en 178.2 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BB4108 en ECLI:NL:HR:2014:3639 m.b.t. het feit dat het in art. 184.1 Sr bedoelde wettelijk voorschrift uitdrukkelijk moet inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.