44 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging…
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2243
Art. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging bij winkelcentrum. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de vastgestelde waarde niet te hoog is, zelfs als rekening wordt gehouden met factor 1 voor slechte ligging. Beroep op schending…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst procedure over eerder jaar…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Procentuele stijging van de WOZ-waarde van de woning ten opzichte van eerdere jaren en ten…
Gerechtshof Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2235
Art. 17 Wet WOZ. Procentuele stijging van de WOZ-waarde van de woning ten opzichte van eerdere jaren en ten opzichte van andere woningen in dezelfde wijk is geen aanwijzing dat de WOZ-waarde te hoog is vastgesteld. Geen schending van het gelijkheidsbeginsel, omdat geen sprake is van identieke woningen. Niet-identieke…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waarde restaurant. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1975
Wet Woz. Waarde restaurant. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. Bijzondere omstandigheden die aanleiding geven tot verlenging van de termijn.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning 2022. Waardepeildatum 1 januari 2021…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1503
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning 2022. Waardepeildatum 1 januari 2021. Toestandsdatum 1 januari 2022. Heffingsambtenaar heeft terecht rekening gehouden met nieuwe cv-ketel, dakbedekking, verbouwing tweede verdieping, keuken en tuinaanleg in 2021. Het eerste taxatierapport van…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op de gehele PV-installatie (zonnepark) omdat de…
Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:997
Wet WOZ. De werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op de gehele PV-installatie (zonnepark) omdat de installatie op zichzelf is aan te merken als gebouwd eigendom.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:762
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet aannemelijk. Onvoldoende inzicht hoe huurwaarde is afgeleid uit de huurwaarden van de vergelijkingsobjecten. Onvoldoende inzicht hoe de kapitalisatiefactor is afgeleid uit de kapitalisatiefactoren van de verkochte…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwgrond (appartementen in aanbouw). Art. 17, lid 4, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt niet…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:667
WOZ-waarde bouwgrond (appartementen in aanbouw). Art. 17, lid 4, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende maakt de door haar bepleite waarde niet aannemelijk. Waardering in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde hotel. Huurwaardekapitalisatiemethode. Eigen huurovereenkomst. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:711
WOZ-waarde hotel. Huurwaardekapitalisatiemethode. Eigen huurovereenkomst. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Vergoeding van immateriële schade. De vertraging in de behandeling van het bezwaar is door de Rechtbank terecht aan de gemachtigde van belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:349
Art. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:334
Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:333
Wet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde is juist vastgesteld. Geen toepassing van een coronakorting. De…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:138Aangehaald in 13 uitspraken
WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde is juist vastgesteld. Geen toepassing van een coronakorting. De onroerende zaak is niet zonder waarde.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2111
Artikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen een bijzondere omstandigheid die leidt tot verlenging van de redelijke termijn. Aangezien belanghebbende de mogelijke…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en lid 3, Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning en woning in aanbouw zijn niet te laag…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1991
Art. 17, lid 2 en lid 3, Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning en woning in aanbouw zijn niet te laag vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen een bijzondere omstandigheid. Geen sprake van spanning en frustratie. Daarnaast volgt…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1861
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een juiste wijze het aandeel in de VvE-reserve geëlimineerd. Het Hof verwerpt het standpunt dat alleen verkoopcijfers van vergelijkingsobjecten uit het jaar voorafgaand aan de waardepeildatum mogen worden gebruikt.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1660
Art. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden). De vertraging wordt aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde toegerekend. Belanghebbende heeft geen spanning en…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1659Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden). De vertraging wordt aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde toegerekend. Belanghebbende heeft geen spanning en…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, WOZ. De gecorrigeerde vervangingswaarde van een kinderdagverblijf in een voormalig…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1069
Art. 17, lid 3, WOZ. De gecorrigeerde vervangingswaarde van een kinderdagverblijf in een voormalig kerkgebouw. De Heffingsambtenaar, die afwijkt van de taxatiewijzer, heeft de verlenging van de technische levensduur van de ruwbouw, de afbouw en de installaties van het gebouw aannemelijk gemaakt. Belanghebbende, die…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde gezinsvervangend tehuis. Verlenging technische…
Gerechtshof Den Haag|9 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2232
Art. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde gezinsvervangend tehuis. Verlenging technische levensduur installaties met 5 jaar. De restwaarde van ruwbouw, afbouw en installaties is gebaseerd op de gemiddelden van de in het archetype opgenomen (bandbreedten van) restwaarden. Bewijslastverdeling bij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.