Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:736Aangehaald in 11 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag hoe de woondelenvrijstelling van artikel 220e van de Gemeentewet moet worden toegepast voor de vaststelling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting als bedoeld in artikel 220, onderdeel a van de Gemeentwet. Het betreft de beroepen in cassatie van het…

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4742

Woning is één object en terecht aangemerkt als woning. Beslissend is bestemming object aan begin belastingjaar. Artikel 18, derde lid, van de Wet WOZ. Ten onrechte geen rekening gehouden met de verplichte exploitatie van een bedrijf of winkel. Gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2843

Huurovereenkomst. Bepalen redelijke aanvangshuurprijs. Bijzondere omstandigheden aanwezig om de afgegeven energie-index mee te nemen ondanks dat deze van na de peildatum is.

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1814

WOZ toestandspeildatum

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3571

WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. De rechtbank ziet geen aanleiding op het totaalbedrag aan de door eiseres opgegeven bouwkosten, welke kosten tevens omvatten de door de verhuurder verstrekte eenmalige afbouwbijdragen, een aftrek toe te passen. De rechtbank houdt voorts rekening met 18, derde lid, van de Wet WOZ nu…

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:980

WOZ. Waardering waterverdedigingswerken. Dijklichaam.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2880

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2549

Wet Woz. Appartement. Mandeligheid ten behoeve van onder meer de appartementseigenaren. Bevoegdheid gemachtigden van heffingsambtenaar. Objectafbakening. Toestandsdatum. Vastgestelde waarde object.

Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:894

2 objecten in gebruik als restaurant en zalenverhuur. Onderdeel van landgoed. NSW. HWK methode. Waarde inzichtelijk gemaakt. Beroep ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:669

Verweerder heeft aan eisers een last onder dwangsom opgelegd wegens illegale kamerverhuur. Eisers stellen zich op het standpunt dat geen sprake is van illegale omzetting. Zij hebben geen omzettingsvergunning nodig, omdat de WOZ-waarde van de woning boven de grens van € 305.000 uitkomt. De rechtbank volgt eisers niet…

Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:626

WOZ. Toestandsdatum. Beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|8 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1031

WOZ-waarde hotel. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat vanwege renovatiewerkzaamheden moet worden uitgegaan van een afwijkende toestandsdatum. De stelling van eiseres dat de waarde moet worden vastgesteld op basis van de DCF- dan wel OCF-methode faalt. De door eiseres berekende cashflow niet kan worden…

Rechtbank Overijssel|2 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:423

WOZ-waarde van een op grond van de Natuurschoonwet 1928 aangewezen landgoed; de in het hof aanwezige laagstamfruitbomen ten onrechte niet in de berekening van het percentage houtopstand meegenomen; rechtbank voorziet zelf in de zaak door waarde te bepalen op € 296.000,- respectievelijk € 304.000,-.

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:697

WOZ-waarde (huurwaardekapitalisatiemethode) datacenter. Het beroep is tijdig aan een bij de ACM geregistreerd postbedrijf ter verzending aangeboden. Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de kapitalisatiefactor en huurwaarde, en derhalve de waarde, niet te hoog zijn vastgesteld. Beroep is ongegrond.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:394

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Rechtbank Gelderland|22 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6727

Wet WOZ. Twee woningen en een garagebox. Eiser krijgt ongelijk ondanks vele stellingen, omdat deze stellingen niet zijn onderbouwd en daarom niet opwegen tegen het taxatierapport van de heffingsambtenaar. Andere opzet van de uitspraak; klare taal.

Rechtbank Midden-Nederland|30 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5191

Beroep inzake een WOZ-waardering van een niet-woning ongegrond, omdat verweerder de waarde aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5928

WOZ-waarde zorg-complex. Heffingsambtenaar wil op de valreep naar de zitting alsnog de deelwaarde ‘gebouwde eigendommen’ aan de orde stellen. De rechtbank acht dit in strijd met de goede procesorde. Alleen de deelwaarde grond is in beroep nog in geschil. Verweerder maakt aannemelijk dat voor een deel van de grond een…

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3791Aangehaald in 9 uitspraken

WOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; heffingsambtenaar heeft niet de feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is; ook belanghebbende heeft door haar verdedigde waarde niet aannemelijk gemaakt; Hof stelt waarde in goede justitie vast.

Rechtbank Oost-Brabant|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5133

WOZ-zaak. Eiser, een kerkgenootschap, stelt dat zijn kerkgebouw in hoofdzaak voor de openbare eredienst wordt gebruik en beroept zich op de waarderingsuitzondering voor kerken. Op grond van vaste jurisprudentie houdt de term ‘in hoofdzaak’ in dat het object voor ten minste 70% voor de openbare eredienst wordt gebruik.…