Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15822

verblijf als kennismigrant

Raad van State|12 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4199Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 15 september 2017 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en tegen de vreemdeling een inreisverbod uitgevaardigd.

Rechtbank Den Haag|26 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13984

Intrekking vbv bij partner. Relatie verbroken. Samenlevingsvereiste. Geen ruimte voor ambtshalve weging bijzondere feiten en omstandigheden (mishandeling). Had aanvraag hum niet-tijdelijk moeten indienen.

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10339

Intrekking vtv na verbroken relatie/huwelijk en afwijzing vtv niet-tijdelijke humanitaire gronden

Raad van State|6 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1738Aangehaald in 19 uitspraken

Bij besluit van 24 september 2015 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, een aanvraag van de vreemdeling om verlenging van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.

Raad van State|31 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:360Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 18 januari 2016 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken.

Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3438

Trefwoorden: bestuurlijke boete; inburgeringsplicht Wetsartikelen: artikel 32, lid 1, Wi en artikel 5:4, lid 1, Awb Samenvatting: De voorzieningenrechter oordeelt dat verweerder aan eiseres ten onrechte een bestuurlijke boete wegens het niet voldoen aan de inburgeringsplicht heeft opgelegd. Nu de verblijfsvergunning…

Raad van State|26 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2658

Bij besluit van 27 februari 2015 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken met ingang van 29 oktober 2013.

Raad van State|30 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:948

Bij besluit van 11 juni 2014 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken.

Raad van State|22 oktober 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3332

Bij besluit van 29 augustus 2013 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met terugwerkende kracht tot 26 mei 2009 ingetrokken en tegen haar een inreisverbod uitgevaardigd.

Rechtbank Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3313

Uit het stelsel van de wet volgt dat de wetgever met het toekennen van de bevoegdheid aan verweerder om een verblijfsvergunning in te trekken tevens heeft beoogd een besluit tot intrekking te kunnen laten terugwerken tot het tijdstip waarop niet meer werd voldaan aan de beperking waaronder die verblijfsvergunning was…

Rechtbank Den Haag|5 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14851

Herziening wet arbeid vreemdelingen. weigering verlenging verblijfsvergunningen. toesting aande herziene Wav ook al zijn de aanvragen ingediend voor 1 januari 2014. Geen strijd met het vertrouwens- en rechtsekerheidsbeginsel. beroep op het gelijkheidsbeginsel verworpen.

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:10604

arbeid in loondienst en het doorbrengen van verlof in Nederland; zelfstandigheid middelen van bestaan; In de door verweerder genoemde Nota van Toelichting staat vermeld dat de vereiste premies en belastingen worden afgedragen. Er staat echter niet bij vermeld dat deze in Nederland moeten worden afgedragen. Verweerder…

Raad van State|29 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8679

Bij besluit van 10 december 2010 heeft de minister de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en hem ongewenst verklaard.

Rechtbank Den Haag|14 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ5944

Aanscherping van artikel 3.86 van het Vreemdelingenbesluit 2000 is niet in strijd met het rechtszekerheids- en evenredigheidsbeginsel.

Rechtbank Den Haag|28 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ2039

-horen in bezwaarfase -7:2 en 7:3 Awb -bigamie in Egypte -vonnis uit Amerika -woonplaats vreemdeling in Nederland

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2630

Nu eiser en zijn jongvolwassen dochter samenwonen en zijn dochter nog geen eigen gezin heeft gesticht kan het bestaan van “more than the normal emotional ties” niet als voorwaarde worden gesteld voor het kunnen inroepen van de bescherming van art. 8 EVRM. Dit kan derhalve evenmin relevant zijn in de belangenafweging.…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6229Aangehaald in 6 uitspraken

Nu uit het onder 3.4 overwogene blijkt dat de beantwoording van de vraag of bij de ongewenstverklaring door verweerder is uitgegaan van het juiste toetsingskader onlosmakelijk samenhangt met de beantwoording van de vraag of verweerder de verblijfsvergunning met terugwerkende kracht heeft mogen intrekken, heeft eiser…

Raad van State|14 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ2602

Zoals de minister terecht betoogt, heeft de staatssecretaris bij besluit van 10 augustus 2009 uitsluitend het besluit van 20 juli 2009 ingetrokken, doch niet het besluit van 7 januari 2009, waarbij de geldigheidsduur van de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning is verlengd. Nu het laatstgenoemde besluit in…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP9477

Intrekking verblijfsvergunning bij partner, redenen onderzoek, strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet gesteld worden dat verweerder na het verlenen van een vergunning niet gerechtigd is om uit eigen beweging onderzoek te doen naar de vraag of nog steeds aan de aan de beperking…