665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door de heffingsambtenaar (nader) vastgestelde waarde van € 363.000 te hoog is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4879
In geschil is of de door de heffingsambtenaar (nader) vastgestelde waarde van € 363.000 te hoog is. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend. Belanghebbende stelt dat de gezochte waarde € 315.000 bedraagt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door de heffingsambtenaar (nader) vastgestelde waarde van € 364.000 te hoog is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4880
In geschil is of de door de heffingsambtenaar (nader) vastgestelde waarde van € 364.000 te hoog is. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend. Belanghebbende stelt dat de gezochte waarde € 287.000 bedraagt.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Woning met bodemverontreiniging. Vastgestelde waarde, zoals verminderd door de rechtbank, is niet te hoog.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4673
Wet WOZ. Woning met bodemverontreiniging. Vastgestelde waarde, zoals verminderd door de rechtbank, is niet te hoog.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Heeft de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5471
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Heeft de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel geschonden ten gevolge waarvan ten onrechte de cultuurgronduitzondering buiten toepassing is gelaten? - Heeft de heffingsambtenaar de waarde van de woning te hoog vastgesteld? - Heeft de heffingsambtenaar de waarde…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Heeft de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4454
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: - Heeft de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel geschonden ten gevolge waarvan ten onrechte de cultuurgronduitzondering buiten toepassing is gelaten? - Heeft de heffingsambtenaar de waarde van de woning te hoog vastgesteld? - Heeft de heffingsambtenaar de waarde…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank de onderhavige beschikking terecht heeft vernietigd. Indien deze vraag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5468
In geschil is of de Rechtbank de onderhavige beschikking terecht heeft vernietigd. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, houdt partijen verdeeld of de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2010 te hoog is vastgesteld door de heffingsambtenaar.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Aan echtgenoot dient op verzoek een medebelanghebbendenbeschikking te worden afgegeven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4345
Wet WOZ. Aan echtgenoot dient op verzoek een medebelanghebbendenbeschikking te worden afgegeven.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde monumentale woonboerderij.
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4072
Wet WOZ. Waarde monumentale woonboerderij.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde van € 635.000 te hoog is. Belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3031
In geschil is of de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde van € 635.000 te hoog is. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend. Belanghebbende stelt primair dat de gezochte waarde (afgerond) € 493.000 bedraagt, zijnde de betaalde koop/aanneemsom, en subsidiair € 608.000.
- BelastingrechtHoger beroepGeen belang bij handhaving beroep. De rechtbank had het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk moeten…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA3396
Geen belang bij handhaving beroep. De rechtbank had het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk moeten verklaren.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Toepassing cultuurgrondvrijstelling. Laten begrazen van weilanden door pony’s valt onder begrip…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1816
Wet WOZ. Toepassing cultuurgrondvrijstelling. Laten begrazen van weilanden door pony’s valt onder begrip ‘veehouderij’.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Toepassing cultuurgrondvrijstelling. Taxatiewijzer vormt een hulpmiddel. Waardevaststelling in goede…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA0380
Wet WOZ. Toepassing cultuurgrondvrijstelling. Taxatiewijzer vormt een hulpmiddel. Waardevaststelling in goede justitie.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoz-waarde. Cultuurgrondvrijstelling bij paardenbedrijf ten onrechte niet toegepast. De wijze waarop het…
Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ8155
Woz-waarde. Cultuurgrondvrijstelling bij paardenbedrijf ten onrechte niet toegepast. De wijze waarop het weiland wordt gebruikt is aan te merken als weidebouw in de zin van art. 7:312 BW. Verder is sprake van bedrijfsmatige exploitatie, nu er gelet op alle samenhangende activiteiten sprake is van een duurzame…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde van de onderscheiden woningen op de waardepeildata niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|22 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4076
Wet WOZ. Waarde van de onderscheiden woningen op de waardepeildata niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak werktuigenvrijstelling tankterminal. Het Hof oordeelt dat binnen het complex van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2031
Tussenuitspraak werktuigenvrijstelling tankterminal. Het Hof oordeelt dat binnen het complex van de tankterminal zowel het gehele leidingwerk als elke laad- en losarm in bouwkundig opzicht zelfstandigheid bezitten en derhalve op zichzelf zijn aan te merken als een gebouwd eigendom (Na verwijzing Hoge Raad 27 januari…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar en verhuurder van een nieuw kantoorgebouw. Belanghebbende en B&W zijn…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8601
CONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar en verhuurder van een nieuw kantoorgebouw. Belanghebbende en B&W zijn het eens over de afbakening van het gebouw in 15 WOZ objecten. Een van die objecten is per 1 januari 2007 voor het eerst verhuurd, zodat dit op de peildatum 1 januari 2009 twee jaren verhuurd was. Het geschil…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Nader stuk niet als gedingstuk aanvaard.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8817
Wet WOZ. Nader stuk niet als gedingstuk aanvaard.
- BelastingrechtHoger beroepDe waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9066
De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepDe waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9064
De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank vermindert WOZ-waarde van woning met agrarisch bedrijf. Aannemelijk is namelijk dat door de directe…
Rechtbank Breda|20 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ3548
Rechtbank vermindert WOZ-waarde van woning met agrarisch bedrijf. Aannemelijk is namelijk dat door de directe ligging aan een fourageergebied voor ganzen de doelmatigheid van de grond, en daarmee ook van de bedrijfsgebouwen aanmerkelijk lager ligt dan door de heffingsambtenaar aangenomen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.