Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|29 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG0761

Wet WOZ. Waardevaststelling zorgcomplex. Naar aanleiding van herinrichtingsplannen (wijziging bestemming) op grond van artikel 19 van de Wet WOZ is de toestandsdatum in aanmerking genomen. Objectafbakening.

Rechtbank Middelburg|23 september 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BF5077

WOZ. Natuurschoonwet 1928.

Rechtbank Dordrecht|29 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI2445

De in geding zijnde woning S-weg 162 is gelegen in een wijk die bekend is met funderingsproblematiek (paalrot). De woning vormt een bouwkundige eenheid met de twee naastgelegen woningen nrs. 164 en 166. De taxateur van verweerder heeft in beroep een taxatierapport uitgebracht waarin de woning is vergeleken met andere,…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BK0991

WOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning, deel uitmakend van een project dat in 2006 is gebouwd. Eiser stelt dat ten tijde van de aankoop van de woning de ernst, omvang en duur van de bouwoverlast niet voorzienbaar was aslmede niet geplande tegenvallers waardoor de onderhavige straat meer malen…

Rechtbank Dordrecht|27 juni 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD8496

Verweerder heeft ter onderbouwing van de door hem vastgestelde waarde van de woning geen taxatierapport, opgemaakt door een deskundige, of andere bewijsmiddelen van gelijk gewicht in geding gebracht, maar verwezen naar een taxatieverslag met bijlagen met object- en marktgegevens van een aantal verkochte objecten aan…

Rechtbank Dordrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6250

1. Bij WOZ-beschikking van (datum beschikking) heeft verweerder voor het belastingjaar 2006 opnieuw een voor bezwaar vatbare waardebeschikking aan eiseres afgegeven, waarin de waarde van het object ongewijzigd is vastgesteld op € (...). Gelet op het bepaalde in artikel 29a, eerste en tweede lid, van de Wet WOZ stond…

Rechtbank Dordrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6187

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, gelet op het in beroep overgelegde taxatierapport, de daarin genoemde referentieobjecten, en de daarop ter zitting gegeven nadere toelichting, de vastgestelde waarde voldoende aannemelijk gemaakt. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat verweerder niet in…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2540

WOZ. Gedeelte van een waterverdedigingswerk is niet in beheer bij publiekrechtelijk rechtspersoon. In zoverre mist de vrijstelling van artikel 220d, aanhef en onderdeel g, van de Gemeentewet en artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel f, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ toepassing.

Rechtbank Zutphen|23 april 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0649

Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de twee bospercelen behoren tot de onroerende zaak (recreatiewoning) van eiseres.

Rechtbank Alkmaar|15 april 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD5937Aangehaald in 9 uitspraken

In deze zaak kan enkel de WOZ-waarde van de woning aan de orde komen, nu de WOZ-waarde van het kantoor niet meer in geschil is. Verder is er geen aanleiding om te oordelen dat de objectafbakening onjuist is. Bovendien is deze niet betwist. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de aanwezigheid van het…

Rechtbank Dordrecht|28 maart 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC8561

Verweerder heeft de waarde met juistheid bepaald aan de hand van de methode van huurwaardekapitalisatie factor. De huurwaarde is met de (nagezonden) marktgegevens van objecten in de directe omgeving van het object van eiseres, voldoende onderbouwd. Van het object zelf ook een jaarhuurprijs bekend. De herleiding van…

Rechtbank Dordrecht|29 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5986

Bedrijfspand. Huurwaardekapitalisatie. Verweerder heeft bij de waardebepaling met name mogen uitgaan van het kort na de peildatum gerealiseerde eigen aankoopbedrag van € 998.316,-. Hetgeen eiser daartegen heeft betoogd leidt naar het oordeel van de rechtbank niet tot de overtuiging dat dit geen marktconforme prijs is…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277

Wet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de datum waarnaar is beoordeeld in welke staat de onroerende zaak verkeert) niet te worden vermeld, ook al is dit een andere datum dan de waardepeildatum. Nu de uitspraak op bezwaar onduidelijkheid liet bestaan over…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4406

Art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4400

art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.

Rechtbank Alkmaar|8 januari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC8240

Uob is niet deugdelijk gemotiveerd omdat verweerder op geen enkele wijze inzichtelijk heeft gemaakt hoe hij tot het standpunt is gekomen dat de WOZ-waarden van de objecten van eiseres juist zijn. Beroep reeds hierom gegrond. In dit geval in standlating van de rechtsgevolgen. In de beroepsfase heeft verweerder afdoende…

Rechtbank Breda|27 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BJ4790

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Dordrecht|21 december 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC1145

WOZ, rijksmonument, boerderij met erfkavel en overige grond, de omstandigheid dat de boerderij vanwege de slechte onderhoudstoestand en de status van rijksmonument voor een fors bedrag moet worden gerenoveerd brengt niet mee dat het object minder waard zou zijn dan € 100.000,-. De heffingsambtenaar heeft ten aanzien…

Rechtbank Dordrecht|30 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB9767

Waardedrukkend effect geluidsoverlast brug bij toenemend verkeer. Niet aangetoond dat UMTS mast leidt tot waardevermindering.

Rechtbank Dordrecht|23 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB8801

Onbevoegd gedane uitspraak met te hoge WOZ-waarde. Geen toepasssing 8:72, 4 Awb. Gebruik van woning als agrarische bedrijfswoning in casu relevant voor WOZ-waarde.