Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|26 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4535

WOZ artikel 16, onderdeel c van de Wet WOZ Objectafbakening. Eiser is samen met zijn echtgenoten en schoonouders mede-eigenaar van een woning. De woning is door verweerder aangemerkt als twee objecten. Door eiser en zijn schoonvader is gezamenlijk bezwaar gemaakt tegen de afgegeven beschikkingen. Voor zover het…

Rechtbank Utrecht|24 april 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA3803

Het enkele niet vermelden van de toestandsdatum bij aanvang van het belastingtijdvak op de waardebeschikking komt niet in strijd met het beginsel van rechtszekerheid. Motiveringsbeginsel.

Rechtbank Utrecht|2 april 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA7673

Vaststelling van grondwaarde. Eiser gebruikt gronden als publiekrechtelijk rechtspersoon. Kan niet worden aangemerkt als ondernemer die de omzetbelasting die aan hem in rekening wordt gebracht ter zake van aan hem verleende leveringen en diensten in aftrek kan brengen. Invloed van omzetbelasting kan bij de bepaling…

Rechtbank Utrecht|2 april 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA7649

Waardering van object, zijnde een monument in zin Monumentenwet 1988. Rechtbank volgt stelling dat er voor object geen markt is niet. Binnen bestemmingsplan diverse gebruiksmogelijkheden. Mogelijkheden worden ook in ruime mate door eiser benut.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2753

Het hof is van oordeel dat gelet op de vastgestelde feiten, het verhandelde ter zitting en het hiervoor gestelde, belanghebbende voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de activiteiten met de paarden zijn aan te merken als landbouw als bedoeld in artikel 1, onderdeel a van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten…

Rechtbank Arnhem|8 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0453

De invloed van kamerverhuur: De intensievere bewoning die verband houdt met de omstandigheid dat een woning kamersgewijs wordt verhuurd, kan van invloed zijn op de onderhoudstoestand van de woning; eventueel in verband daarmee aangebrachte voorzieningen zullen mede bepalend zijn voor de doelmatigheid van de woning. In…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 maart 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA2025

WOZ-waardebepaling Zeer summier dossier. Verweerder niet verschenen en waarde niet aannemelijk gemaakt. Eiser wel. Rechtbank heeft zelf voorzien.

Rechtbank Utrecht|26 februari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA1012

Vergoeding van proceskosten in bezwaar. De gemeentelijke beleidsregel waarin invulling wordt gegeven aan de wegingsfactoren zoals opgenomen in het Besluit proceskosten bestuursrecht is in strijd met het bepaalde in artikel 7:15, tweede lid, van de Awb, nu daarin de zwaarte van de zaak louter wordt bepaald aan de hand…

Rechtbank Zutphen|21 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ9369

Geen bedrijfsmatige exploitatie bosperceel. Geen cultuurgrondvrijstelling. De rechtbank acht het niet aannemelijk dat belanghebbende werkzaamheden in het bos uitvoert die meer omvatten dan hetgeen nodig is om het bosbestand in stand te houden. Het perceel bos wordt dan ook naar het oordeel van de rechtbank niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4981

Bij de onderhavige beschikking heeft de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak naar de waardepeildatum 1 januari 1999 voor het tijdvak 1 januari 2001 tot en met 31 december 2005 vastgesteld op € 484.000,=. De beschikking vermeldt dat de ingangsdatum 1 januari 2003 is en dat de beschikking geldt met ingang…

Rechtbank Zutphen|2 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:AZ8173

Anders dan eisers menen is de door Vereniging Eigen Huis gehanteerde waarderingsmethode naar het oordeel van de rechtbank niet bruikbaar, daar het toepassen van gemiddelde prijsstijgingen geen geschikte methode vormt voor de bepaling van de waarde van een bepaalde woning op een bepaald tijdstip. Daartoe overweegt de…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA0196

Woz. Ambtshalve vermindering art. 22 beschikking gevolgd door art. 25 beschikking. Mutatiebeschikking ten onrechte afgegeven.

Rechtbank Utrecht|4 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ5769

WOZ-waarde is ten onrechte bepaald aan de hand van de WOZ-waarden van de referentiewoningen. Tevens zijn de verkoopdata van de twee van de drie referentiewoningen te verwijderd van de peildatum. Tot het perceel behoort een (later aangekocht) stuk grond met een agrarische bestemming - verweerder heeft onvoldoende…

Rechtbank Dordrecht|15 december 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ4605

Verweerder heeft bij waardering melkveebedrijf onder meer gebruik gemaakt van de Taxatiewijzer agrarische objecten. Ten onrechte mestopslag apart gewaardeerd nu rechtbank aannemelijk acht dat mestopslag is meeberekend in de in de taxatiewijzer opgenomen waarden voor ligboxenstal en frontstal. beroep gegrond,…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 december 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ5543

WOZ. De rechtbank 's-Hertogenbosch gaat voor de toepassing van artikel 26a uit van de bij primaire beschikking vastgestelde waarde.

Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BD1008

WOZ. Rechtbank stelt waarde vast in goede justitie.

Rechtbank Groningen|20 november 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ9097

Koopprijs van de woning ruim een jaar na de waardepeildatum dient bij de waardebepaling te worden betrokken.

Rechtbank Utrecht|6 november 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ2095

Eiseres is eigenaar van een perceel dat zij verhuurd heeft aan xxx die daarop een tankstation heeft gevestigd. Eiseres betwist de opgelegde aanslag, omdat deze een waarde aangeeft inclusief de opstallen, terwijl die opstallen eigendom zijn van xxx. Omdat geen recht van opstal is gevestigd, dient eiseres o.g.v.…

Rechtbank Utrecht|30 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ1713

WOZ. Waardering landgoed idzv Natuurschoonwet 1928. Bestemmingswaarde is 80% van de waarde in economisch verkeer. Bijgebouwen op het landgoed zijn, gelet op de MvT, dienstbaar aan de woning en moeten dus ook worden betrokken bij de waardering.

Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ2071

1. Eiser is op 29 april 2005 eigenaar geworden van de woning. Bij brief van 13 mei 2005 heeft eiser bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking van 28 februari 2005, welke beschikking was gericht aan de vorige eigenaar van de woning. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat verweerder het bezwaar ten onrechte…