Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|25 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS8378

Heeft de inspecteur al dan niet terecht een boete van 25 procent wegens grove schuld opgelegd? Is bij het opleggen van de boete de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (: EVRM) geschonden?

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS6691

Middelingsverzoek te laat ingediend; termijn niet van openbare orde

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7679

Nr. 39081 24 december 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 2 augustus 2002, nr. BK-01/02323, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS5268

Omdat de insp. aannemelijk heeft gemaakt dat bh. gelden aan zijn BV heeft onttrokken, is de vereiste aangifte niet gedaan. Bh. heeft niet overtuigend aangetoond dat de overige correcties ten onrechte zijn aangebracht. De aanslag is derhalve niet te hoog. Nu de insp. in zijn verweerschrift ongemotiveerd tot een lager…

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5457

Art. 31, eerste en zesde lid, Wet IB 1964. In geschil is wie kapitaalverzekeringen heeft afgekocht: belanghebbende (stelling inspecteur) of, door tussenkomst van intermediairs, een failliete ondernemer met compensabele verliezen (stelling belanghebbende). Het Hof volgt de stelling van de inspecteur. Belanghebbende…

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6538

Tussen partijen is in geding het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht en zo ja, tot een juist bedrag is opgelegd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AU1589

Een verhoging van de in een navorderingsaanslag begrepen belasting vindt plaats op de voet van artikel 18 Algemene wet inzake rijksbelastingen (tekst 1990 tot en met 1992). Het bedrag van deze verhoging kan voor toepassing van de middelingsregeling niet als belasting kan worden aangemerkt. X' klacht dat de inspecteur…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1763

Belanghebbende exploiteert een café. De inspecteur corrigeert de aangegeven winst. Het Hof concludeert dat de vereiste aangifte niet is gedaan, alsmede dat belanghebbende zijn administratieplicht heeft geschonden. Belanghebbende moet zich van de te lage aangifte en de administratieve gebreken bewust zijn geweest,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9084

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de inkomsten uit wisseltransacties en handel in goederen in onderscheidenlijk het jaar 1994 en het jaar 1995 terecht en tot het juiste bedrag in het belastbaar inkomen begrepen van het betreffende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AL1851

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbendes beroepschrift voldoende gemotiveerd om hem ontvankelijk te oordelen in het beroep? 3.1.2. Heeft de Inspecteur de winst terecht en tot een juist bedrag gecorrigeerd? 3.1.3. Is de verhoging terecht opgelegd en tot een juist…

Centrale Raad van Beroep|19 juni 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9105

In geding is of met toepassing van art. 12 CSV terecht een hogere boete is opgelegd dan een verhoging van 5% over het na te vorderen premiebedrag.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3655

BELASTINGKAMER Nr. 00/01281 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van…

Gerechtshof Arnhem|5 november 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF2723

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 01/02127 (inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen) Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) beslissing : uitspraak op een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE7059

BELASTINGKAMER Nr. 98/05712 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zesde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y (België) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2190

De inspecteur kon via de aangifte van belanghebbendes echtgenoot weten van het inkomen van belanghebbende. Van een professioneel opererende organisatie als de Belastingdienst mocht worden verwacht dat zij acht sloeg op dergelijke gegevens. Onder deze omstandigheden kan - objectief bezien - niet worden geoordeeld dat…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9891

Nr. 34.997 mr Wattel Derde Kamer B IB 1989 19 december 2000 Conclusie inzake: A tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 0 Handleiding Deze zaak is er één van vijf waarin ik heden concludeer. Mijn conclusie in de zaak met nr 34.992, over een naheffing loonheffing met verhoging ten laste van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9887

Nr. 34.997 mr Wattel Derde Kamer B IB 1989 19 december 2000 Conclusie inzake: A tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 0 Handleiding Deze zaak is er één van vijf waarin ik heden concludeer. Mijn conclusie in de zaak met nr 34.992, over een naheffing loonheffing met verhoging ten laste van de…

Gerechtshof Arnhem|16 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9629

Gerechtshof Arnhem zesde enkelvoudige belastingkamer nummer 00/00769 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren [P] (hierna: de Inspecteur) aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslag inkomstenbelasting/premie…

Gerechtshof Arnhem|2 november 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD6855

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/04067 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te Z], (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD5761

BELASTINGKAMER Nr. 98/01784 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op het…