7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigNiet-rechthebbende partner; geen ALO-kop. Wel afstemming, geen bijzondere bijstand. Geen schending artt. 8…
Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6437
Niet-rechthebbende partner; geen ALO-kop. Wel afstemming, geen bijzondere bijstand. Geen schending artt. 8, leden 1 en 2 en 14 EVRM. Eiseres is gehuwd met niet-rechthebbende partner. Zij heeft 4 minderjarige kinderen. Kostendelersnorm toegepast. Afstemming ter hoogte van ALO-kop. Daarnaast geen recht op bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college is niet bevoegd tot het opleggen van een maatregel op grond van artikel 18 lid 4 Participatiewet…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3671
Het college is niet bevoegd tot het opleggen van een maatregel op grond van artikel 18 lid 4 Participatiewet. De vacaturesessie is een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Onvoldoende grondslag voor het standpunt dat betrokkene niet heeft meegewerkt aan de voorziening. Dat de matchmaker ervoor heeft gekozen om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel van 100% gedurende 1 maand omdat appellant niet volledig gebruik heeft gemaakt van…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3686
Geüniformeerde maatregel van 100% gedurende 1 maand omdat appellant niet volledig gebruik heeft gemaakt van de aangeboden voorziening, dat een geharmoniseerde verplichting is. Omvang arbeidsuren. Verwijtbaarheid. Invulling begrip dringende redenen in artikel 18 lid 10 Participatiewet is ruim. Het motiveringsgebrek is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecidive na geüniformeerde maatregel. 100% verlaging gedurende 3 maanden. Niet verschijnen op…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3676Aangehaald in 20 uitspraken
Recidive na geüniformeerde maatregel. 100% verlaging gedurende 3 maanden. Niet verschijnen op werkervaringsplaats. Niet gebonden tot verrekenen verspreid over meerdere maanden. Dat de eerdere maatregel nog niet in rechte is vastgesteld betekent niet dat niet van recidive kan worden uitgegaan. Het college heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel van 100% voor een maand vanwege het niet voldaan aan de verplichting zich in te…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3672Aangehaald in 27 uitspraken
Geüniformeerde maatregel van 100% voor een maand vanwege het niet voldaan aan de verplichting zich in te schrijven bij uitzendbureaus. Bewijs van geen verwijt ligt bij appellant. Geen sprake van geen verwijtbaarheid. Ruime uitleg dringendere redenen artikel 18 lid 10 Participatiewet. Motiveringsgebrek ten aanzien van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 augustus 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5083
Participatiewet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel 100% 1 maand. Niet meewerken competentietraject. Voorziening gericht op re-integratie. Verboden…
Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2737
Maatregel 100% 1 maand. Niet meewerken competentietraject. Voorziening gericht op re-integratie. Verboden vorm arbeidsverdringing of concurrentievervalsing niet aannemelijk gemaakt. Geen sprake van verboden verstrekking van privacy gevoelige informatie. Huisregel over het niet bellen dient redelijk doel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.