22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. De woz-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Rechtbank Arnhem|18 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL9804
WOZ. De woz-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ, waardebepaling tot conferentiecentrum omgebouwde schuur bij woonboerderij. Overschrijding termijn…
Rechtbank Dordrecht|5 december 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI3420
Wet WOZ, waardebepaling tot conferentiecentrum omgebouwde schuur bij woonboerderij. Overschrijding termijn uitspraak op bezwaar. De rechtbank acht een toedeling van 50% van de totale perceelsoppervlakte aan het object (en 50% aan de woonboerderij), zoals verweerder heeft gedaan, gerechtvaardigd. Verweerder heeft ter…
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank komt het Hof tot de slotsom dat de woning met toepassing van artikel 19, lid 1, wet…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG7848
Anders dan de rechtbank komt het Hof tot de slotsom dat de woning met toepassing van artikel 19, lid 1, wet WOZ, dient te worden gewaardeerd naar de toestand op 1 januari 2005. Nu beide taxatierapporten uitgaan van de toestand op 1 januari 2003 worden deze in zoverre verworpen als toereikend bewijs. Hof vermindert de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Terugwijzing zaak naar gemeente omdat waardevaststelling in goede justitie niet mogelijk is.
Gerechtshof Arnhem|5 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG4933
Wet WOZ. Terugwijzing zaak naar gemeente omdat waardevaststelling in goede justitie niet mogelijk is.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe in geschil zijnde WOZ-waarde van de onroerende zaak is niet onderbouwd met op of rond de waardepeildatum…
Rechtbank Maastricht|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BF9754
De in geschil zijnde WOZ-waarde van de onroerende zaak is niet onderbouwd met op of rond de waardepeildatum gerealiseerde verkoopcijfers van vergelijkbare onroerende zaken maar mét WOZ-waarden van objecten in eisers straat. Er bestaat geen garantie dat de met behulp van die werkwijze vastgestelde WOZ-waarde…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling WOZ-waarde van loonwerkbedrijf met behulp van Taxatiewijzer agrarische objecten waardepeildatum…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG3965
Vaststelling WOZ-waarde van loonwerkbedrijf met behulp van Taxatiewijzer agrarische objecten waardepeildatum 1-1-'03 en van referentieobjecten uit de regio.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Waardevaststelling zorgcomplex. Naar aanleiding van herinrichtingsplannen (wijziging bestemming) op…
Rechtbank Utrecht|29 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG0761
Wet WOZ. Waardevaststelling zorgcomplex. Naar aanleiding van herinrichtingsplannen (wijziging bestemming) op grond van artikel 19 van de Wet WOZ is de toestandsdatum in aanmerking genomen. Objectafbakening.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Middelburg · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Middelburg|23 september 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BF5077
WOZ. Natuurschoonwet 1928.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe in geding zijnde woning S-weg 162 is gelegen in een wijk die bekend is met funderingsproblematiek…
Rechtbank Dordrecht|29 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI2445
De in geding zijnde woning S-weg 162 is gelegen in een wijk die bekend is met funderingsproblematiek (paalrot). De woning vormt een bouwkundige eenheid met de twee naastgelegen woningen nrs. 164 en 166. De taxateur van verweerder heeft in beroep een taxatierapport uitgebracht waarin de woning is vergeleken met andere,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning, deel uitmakend van een project dat in 2006…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BK0991
WOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning, deel uitmakend van een project dat in 2006 is gebouwd. Eiser stelt dat ten tijde van de aankoop van de woning de ernst, omvang en duur van de bouwoverlast niet voorzienbaar was aslmede niet geplande tegenvallers waardoor de onderhavige straat meer malen…
- BelastingrechtBodemzaakVerweerder heeft ter onderbouwing van de door hem vastgestelde waarde van de woning geen taxatierapport…
Rechtbank Dordrecht|27 juni 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD8496
Verweerder heeft ter onderbouwing van de door hem vastgestelde waarde van de woning geen taxatierapport, opgemaakt door een deskundige, of andere bewijsmiddelen van gelijk gewicht in geding gebracht, maar verwezen naar een taxatieverslag met bijlagen met object- en marktgegevens van een aantal verkochte objecten aan…
- BelastingrechtBodemzaak1. Bij WOZ-beschikking van (datum beschikking) heeft verweerder voor het belastingjaar 2006 opnieuw een voor…
Rechtbank Dordrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6250
1. Bij WOZ-beschikking van (datum beschikking) heeft verweerder voor het belastingjaar 2006 opnieuw een voor bezwaar vatbare waardebeschikking aan eiseres afgegeven, waarin de waarde van het object ongewijzigd is vastgesteld op € (...). Gelet op het bepaalde in artikel 29a, eerste en tweede lid, van de Wet WOZ stond…
- BelastingrechtBodemzaakNaar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, gelet op het in beroep overgelegde taxatierapport, de…
Rechtbank Dordrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6187
Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, gelet op het in beroep overgelegde taxatierapport, de daarin genoemde referentieobjecten, en de daarop ter zitting gegeven nadere toelichting, de vastgestelde waarde voldoende aannemelijk gemaakt. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat verweerder niet in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Gedeelte van een waterverdedigingswerk is niet in beheer bij publiekrechtelijk rechtspersoon. In zoverre…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2540
WOZ. Gedeelte van een waterverdedigingswerk is niet in beheer bij publiekrechtelijk rechtspersoon. In zoverre mist de vrijstelling van artikel 220d, aanhef en onderdeel g, van de Gemeentewet en artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel f, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ toepassing.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de twee bospercelen behoren tot de onroerende zaak…
Rechtbank Zutphen|23 april 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0649
Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de twee bospercelen behoren tot de onroerende zaak (recreatiewoning) van eiseres.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn deze zaak kan enkel de WOZ-waarde van de woning aan de orde komen, nu de WOZ-waarde van het kantoor niet…
Rechtbank Alkmaar|15 april 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD5937Aangehaald in 9 uitspraken
In deze zaak kan enkel de WOZ-waarde van de woning aan de orde komen, nu de WOZ-waarde van het kantoor niet meer in geschil is. Verder is er geen aanleiding om te oordelen dat de objectafbakening onjuist is. Bovendien is deze niet betwist. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de aanwezigheid van het…
- BelastingrechtBodemzaakVerweerder heeft de waarde met juistheid bepaald aan de hand van de methode van huurwaardekapitalisatie…
Rechtbank Dordrecht|28 maart 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC8561
Verweerder heeft de waarde met juistheid bepaald aan de hand van de methode van huurwaardekapitalisatie factor. De huurwaarde is met de (nagezonden) marktgegevens van objecten in de directe omgeving van het object van eiseres, voldoende onderbouwd. Van het object zelf ook een jaarhuurprijs bekend. De herleiding van…
- BelastingrechtBodemzaakBedrijfspand. Huurwaardekapitalisatie. Verweerder heeft bij de waardebepaling met name mogen uitgaan van het…
Rechtbank Dordrecht|29 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5986
Bedrijfspand. Huurwaardekapitalisatie. Verweerder heeft bij de waardebepaling met name mogen uitgaan van het kort na de peildatum gerealiseerde eigen aankoopbedrag van € 998.316,-. Hetgeen eiser daartegen heeft betoogd leidt naar het oordeel van de rechtbank niet tot de overtuiging dat dit geen marktconforme prijs is…
- BelastingrechtHoger beroepWet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4277
Wet woz (tekst vanaf 1999). In een beschikking in de zin van art. 22 Wet woz hoeft de toestandsdatum (de datum waarnaar is beoordeeld in welke staat de onroerende zaak verkeert) niet te worden vermeld, ook al is dit een andere datum dan de waardepeildatum. Nu de uitspraak op bezwaar onduidelijkheid liet bestaan over…
- BelastingrechtArt. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4406
Art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.