20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Europees strafrechtRekestprocedureklaagschrift naar aanleiding van een inbeslagneming op grond van een rechtshulpverzoek uit Zwitserland; het…
Rechtbank Amsterdam|30 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7779
klaagschrift naar aanleiding van een inbeslagneming op grond van een rechtshulpverzoek uit Zwitserland; het beklag is niet-ontvankelijk voor zover die stuk op inbeslaggenomen voorwerpen van derden en voor het overige is het beklag ongegrond verklaard
- Materieel strafrechtRaadkamerBeslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995
Beslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Het bezwaar richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris de door de bezwaarde gewenste onderzoekshandelingen te verrichten c.q. te gelasten. De bezwaarde stelt dat het Openbaar Ministerie reeds…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht advocaat. Beklag advocaat niet-ontvankelijk. Tegen de beslissing van de rechter-commissaris…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9497
Verschoningsrecht advocaat. Beklag advocaat niet-ontvankelijk. Tegen de beslissing van de rechter-commissaris op grond van artikel 181 Sv dat de FIOD kennis mag nemen van de stukken die de advocaat in de fiscale procedure heeft ingebracht, staat geen beklag voor de advocaat open. Het verschoningsrecht kan aan de orde…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag art. 98 jo. art. 552a Sv (verschoningsrecht) Tussenbeslissing. Europees Openbaar Ministerie (art. 31…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7389
Beklag art. 98 jo. art. 552a Sv (verschoningsrecht) Tussenbeslissing. Europees Openbaar Ministerie (art. 31 verzoek (EPPO Regulation) van lidstaat).
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Vanuit het oogpunt van een goede procesorde is de gedraging van de rechter…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7213
Wrakingsverzoek afgewezen. Vanuit het oogpunt van een goede procesorde is de gedraging van de rechter begrijpelijk, gezien de strekking van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:505). Voor het overige betreffen de wrakingsgronden procesbeslissingen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Mortel/Zwaluw. Verdachte heeft gedurende bijna anderhalf jaar deelgenomen aan een criminele…
Rechtbank Amsterdam|24 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3743
Onderzoek Mortel/Zwaluw. Verdachte heeft gedurende bijna anderhalf jaar deelgenomen aan een criminele organisatie, die tot oogmerk had het plegen van zware misdrijven, waaronder moord. Verdachte heeft binnen de organisatie een coördinerende en leidende rol vervuld. In het kader van de criminele organisatie heeft…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag tegen inbeslagneming o.g.v. de artikelen 98 lid 4 Sv jo. 552a Sv. Klaagschrift van BFT richt zich…
Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5900
Beklag tegen inbeslagneming o.g.v. de artikelen 98 lid 4 Sv jo. 552a Sv. Klaagschrift van BFT richt zich tegen de inbeslagneming van vier onderzoeksrapporten van BFT, gespreksverslagen, vier tuchtklachten en brondocumenten. Nu het Openbaar Ministerie heeft afgezien van inbeslagname van de brondocumenten, wordt het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigonderzoek Falls; vrijspaak art 69AWR, geen medeplegen, doen plegen of plegen. Geen pleitbaar standpunt. Geen…
Rechtbank Amsterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3595
onderzoek Falls; vrijspaak art 69AWR, geen medeplegen, doen plegen of plegen. Geen pleitbaar standpunt. Geen verjaring. Verjaringstermijn 12 jaar vangt aan op 10 mei 2012. Zou ook zijn gestuit door doorzoeking woning. Veroordeling voor 225 Sr, meermalen.
- Strafrecht overigBeschikkingartikel 29f Sv ne bis in idem
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2843
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigBeschikkingartikel 29f Sv ne bis in idem
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2844
artikel 29f Sv ne bis in idem
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek ‘Zwaluw’. Een man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaar voor het medeplegen van…
Rechtbank Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5037
Onderzoek ‘Zwaluw’. Een man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaar voor het medeplegen van voorbereiding van een liquidatie die in 2015 in Berlijn zou plaatsvinden. De man was als ‘spotter’ aanwezig in Berlijn en gaf via een PGP-telefoon aan anderen door waar het beoogde doelwit zich bevond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen op onderzoekswensen 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 16 april 2021
Rechtbank Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2585
Beslissingen op onderzoekswensen 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 16 april 2021
- Strafrecht overigRekestprocedureEAB / vervolging / Duitsland / bevoegdheid uitvaardigende justitiële autoriteit / artikel 9 OLW
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5849
EAB / vervolging / Duitsland / bevoegdheid uitvaardigende justitiële autoriteit / artikel 9 OLW
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Tandem II: Gevangenisstraf van 18 jaar voor poging tot moord en witwassen. 1) Berichten van/aan…
Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken
Onderzoek Tandem II: Gevangenisstraf van 18 jaar voor poging tot moord en witwassen. 1) Berichten van/aan professioneel verschoningsgerechtigden zijn ten onrechte niet vernietigd. De berichten die in het dossier zijn gevoegd, worden uitgesloten van het bewijs. 2) De overige verweren ten aanzien van de…
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De kern van het wrakingsverzoek is dat verzoekers van mening zijn dat de afwijzing van het…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3622
Verzoek afgewezen. De kern van het wrakingsverzoek is dat verzoekers van mening zijn dat de afwijzing van het verzoek tot aanhouding onbegrijpelijk is en daarom getuigt van vooringenomenheid. Het getuigenverhoor is door de rechter bepaald op grond van de vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel…
- Strafrecht overigBeschikkingGetuige dient anoniem te worden gehoord
Rechtbank Amsterdam|23 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8189
Getuige dient anoniem te worden gehoord
- Strafrecht overigRekestprocedureKlaagschrift ex 552a Sv. Verschoningsrecht notaris. Instrumenti delicti.
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1775
Klaagschrift ex 552a Sv. Verschoningsrecht notaris. Instrumenti delicti.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissing van de rechtbank Amsterdam in de zaak Wilders (op de preliminaire verweren van 14 maart 2011).
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9517
Beslissing van de rechtbank Amsterdam in de zaak Wilders (op de preliminaire verweren van 14 maart 2011).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat de directeur van het toen door deze geleide, beursgenoteerde bedrijf VHS, niet…
Rechtbank Amsterdam|3 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0052
De rechtbank acht bewezen dat de directeur van het toen door deze geleide, beursgenoteerde bedrijf VHS, niet heeft voldaan aan de plicht ex artikel 46b van de – toenmalige – Wet toezicht effectenverkeer (Wte) transacties in aandelen VHS aan de STE, resp. AFM te melden. Verdachte kan als medepleger van het gepleegde…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat de directeur van het toen door deze geleide, beursgenoteerde bedrijf VHS, niet…
Rechtbank Amsterdam|3 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0034
De rechtbank acht bewezen dat de directeur van het toen door deze geleide, beursgenoteerde bedrijf VHS, niet heeft voldaan aan de plicht ex artikel 46b van de – toenmalige – Wet toezicht effectenverkeer (Wte) transacties in aandelen VHS aan de STE, resp. AFM te melden. Verdachte kan als medepleger van het gepleegde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.