Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|2 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6914

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking voor zover het de gehele rechtbank betreft en verklaart het verzoek tot wraking van de rechters voor het overige (kennelijk) ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9107

Beslissing op bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard. Het verzoek van de raadsman ziet op het controleren van de werkwijze en totstandkoming van de beslissing van de rechter-commissaris.

Rechtbank Rotterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13651

Tussenkomst van de rechter-commissaris is vereist bij de beoordeling (of zich bij de OVC-gesprekken informatie bevindt die onder het bereik valt van het verschoningsrecht en zo ja) welke informatie onder het bereik valt van het verschoningsrecht, teneinde dit recht afdoende te waarborgen. Klager heeft als…

Rechtbank Noord-Holland|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11923

Wrakingskamer. Wraking rechter-commissaris afgewezen, omdat de beslissing om in de hoofdzaak geen last tot aanwijzing op grond van artikel 187a Sv af te geven, naar het oordeel van de wrakingskamer een procesbeslissing is.

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7415

Klaagschrift 552a Sv hond ongegrond

Rechtbank Den Haag|29 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18272

Beslissing rechter-commissaris op onderzoekswensen in zaak over verdenking (internationale) drugshandel. SkyECC / PGP-data als potentieel bewijs. Onderszoekswensen over voortraject PGP-onderzoek en samenwerking Nederlandse en buitenlandse autoriteiten, (niet-)ontvankelijkheid Openbaar Ministerie, verkrijging van…

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7213

Wrakingsverzoek afgewezen. Vanuit het oogpunt van een goede procesorde is de gedraging van de rechter begrijpelijk, gezien de strekking van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:505). Voor het overige betreffen de wrakingsgronden procesbeslissingen.

Rechtbank Noord-Holland|2 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10179

Bezwaarschrift tegen afwijzen onderzoekswensen ex artikel 182, lid 6 Sv. Onderzoekswens tot het verrichten van een schouw in de woning van de bezwaarde. De rechter-commissaris heeft het verzoek tot het verrichten van een schouw afgewezen, omdat de gewenste onderzoekshandeling naar haar oordeel van onvoldoende belang…

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5721

Wrakingsverzoek wordt ongegrond verklaard. Geen schijn van vooringenomenheid .

Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8722

beslissing op bezwaar op grond van artikel 182, 6e lid Sv. Bezwaar wordt ongegrond verklaard. Het verdedigingsbelang is niet aannemelijk gemaakt. De enkele wens om te kunnen doorvragen is daarvoor onvoldoende.

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6190

gegrondverklaring van het bezwaarschrift tegen beslissing van de RC. Hieruit volgt dat alsnog een NFIP-rapportage door een psycholoog moet worden opgesteld

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3397

Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv. Gegrond. De rechter-commissaris heeft bij de afwijzing van het verzoek tot het horen van de belastend verklarende getuige de juiste maatstaf aangelegd. Gelet op de nadere uiteenzetting door de verdediging en het feit dat het OM zich niet langer verzet tegen het horen van de…

Rechtbank Overijssel|18 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2461

Wrakingsverzoek. Geen sprake van vooringenomenheid. De wrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|10 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1743

Raadkamerbeslissing op bezwaar tegen beslissing rechter-commissaris tot afwijzen getuigenverhoor. Betekenis van art. 254b Sr, zoals dat luidt sinds de Wet seksuele misdrijven. Is naakt fietsen in zichzelf een handeling die aanstotelijk is voor de eerbaarheid? Of moet daarvoor sprake zijn van een (aanvullende)…

Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2454

Bezwaarschrift o.g.v. artikel 182 Sv niet-ontvankelijk. De weigering van de rechter-commissaris om een proces-verbaal op te maken heeft geen betrekking op een onderzoekshandeling als zodanig, maar op de wijze waarop een eerdere onderzoekshandeling, in dit geval het horen van getuigen, wordt uitgevoerd. Dat maakt dat…

Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2453

Bezwaarschrift o.g.v. artikel 182 Sv niet-ontvankelijk. De weigering van de rechter-commissaris om een proces-verbaal op te maken heeft geen betrekking op een onderzoekshandeling als zodanig, maar op de wijze waarop een eerdere onderzoekshandeling, in dit geval het horen van getuigen, wordt uitgevoerd. Dat maakt dat…

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1367

Verdachte heeft gedurende een langere periode, vanuit verschillende bedrijven, een veelheid aan strafbare feiten gepleegd. Bewezenverklaring van het meermaals buiten noodzaak verrichten van medische handelingen waardoor de aanmerkelijke kans op benadeling van de gezondheid van anderen is ontstaan, het beïnvloeden van…

Rechtbank Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9749

Kort geding. Hond is na bijtincident strafvorderlijk in beslag genomen. Vordering om de Staat te verbieden de hond te euthanaseren tot inhoudelijke behandeling strafzaak afgewezen. In eerder vonnis van voorzieningenrechter is het de Staat wel verboden de hond te euthanaseren. De omstandigheden die dragend zijn geweest…

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3586

Beslissing op bezwaarschrift tegen de dagvaarding (262 Sv). Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens schending van beginselen van een goede procesorde wordt verworpen. Door het OM zijn geen concrete toezeggingen gedaan over het moment waarop over verdere vervolging van de bezwaarde zou worden beslist. Ook uit het…

Rechtbank Den Haag|24 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22057

verbod Staat euthanaseren hond met gebruikmaking bevoegdheid artikel 117 Sv voorafgaand aan inhoudelijke behandeling strafzaak van één van de eisers; belangenafweging valt onder specifieke omstandigheden van het geval uit in voordeel eisers.