Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

Beslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Het bezwaar richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris de door de bezwaarde gewenste onderzoekshandelingen te verrichten c.q. te gelasten. De bezwaarde stelt dat het Openbaar Ministerie reeds…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3753

Bezwaar ex art.. 182 Sv: ongegrond

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3751

Bezwaar ex art. 182 Sv tegen weigering rechter-commissaris onderzoekshandelingen te verrichten. Ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1893

Uitspraak van de raadkamer op een verzoek weigeren horen getuigen bij de RC. De zaak betreft ontucht van een zorgverlener met een kwetsbaar persoon in een zorginstelling.

Rechtbank Rotterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13040

Toetsingskader voor getuigenverzoeken bij witwaszaken.

Rechtbank Overijssel|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2387

Bezwaarde verzoekt opnieuw te overwegen of eerder verzochte onderzoekshandelingen verricht kunnen worden. Verzoek 1 - betreffende het horen van een getuige - wordt terecht afgewezen verklaard. Verzoek 2 - het toevoegen van WSP-overleggen (in zowel schriftelijke stukken als het horen van deelnemers) in strafdossier…

Rechtbank Overijssel|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2386

Bezwaarde verzoekt opnieuw te overwegen of eerder verzochte onderzoekshandelingen verricht kunnen worden. Verzoek 1 - betreffende het horen van een getuige - wordt terecht afgewezen verklaard. Verzoek 2 - het toevoegen van WSP-overleggen (in zowel schriftelijke stukken als het horen van deelnemers) in strafdossier…

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3151

De raadkamer oordeelt dat een bezwaarschrift tegen het horen van twee getuigen niet-ontvankelijk is. De rechter-commissaris wees het verzoek van de verdediging om deze twee getuigen te horen toe. Het nadien ingediende bezwaar van de verdediging gaat over de invulling van het verhoor, hoe de getuigen worden gehoord, en…

Rechtbank Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3585

Bezwaarschrift tegen afwijzing verzoek tot horen getuigen. Rechtbank past criteria uit arrest Keskin t. Nederland toe. Het horen van een belastende getuige, wiens verklaring bruikbaar is voor het bewijs, is in beginsel in het belang van de verdediging. Nadere eisen aan de motivering van een verzoek daartoe mogen niet…

Rechtbank Oost-Brabant|19 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6121

Beschikking op bezwaarschrift als bedoeld in artikel 182, lid 6, Sv. Onderzoek Castor. Beoordeling verzoek tot horen acht getuigen, werkzaam bij Belastingdienst, FIOD en Openbaar Ministerie. Schending verschoningsrecht en vormverzuimen rondom aanvang onderzoek. Bezwaarschrift gegrond. Toewijzing verhoor alle getuigen.

Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12858

Het bezwaarschrift richt zich tegen de beslissing van de rechter-commissaris van 9 november 2020, waarbij verzoeken tot het verrichten van onderzoekshandelingen deels zijn afgewezen. Nu de rechter-commissaris in de onderhavige zaak met het onderzoek is belast ingevolge een verwijzingsopdracht van de rechtbank van 14…

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:343

Art. 182 Sv. TCI-informatie wordt niet gebruikt als bewijs, maar als startinformatie. Geen begin van aannemelijkheid dat bij de totstandkoming van deze TCI-informatie zich onrechtmatigheden en/of onregelmatigheden hebben voorgedaan. Onderzoekswensen die zien op de inhoud van deze TCI-informatie raken niet aan het…

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10439

Beslissing op het bezwaarschrift ex artikel 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De raadsvrouw heeft de rechter-commissaris verzocht om bepaalde stukken aan het dossier toe te voegen. Een dergelijk verzoek om stukken aan het dossier toe te voegen, is een verzoek in de zin van artikel 34 Sv, dat aan…

Rechtbank Gelderland|31 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:454

Verzoek vergoeding kosten van rechtsbijstand na sepot (artikel 591a Wetboek van Strafvordering). Gronden van billijkheid vergen dat de verzochte vergoeding wordt gematigd.

Rechtbank Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14085

Artikel 182 Sv De rechtbank is van oordeel dat niet elke onderzoekswens waarvan op voorhand onduidelijk is of de uitvoering ervan kan bijdragen aan enige in de zaak te nemen beslissing moet worden toegewezen. Het opsommen van de mogelijke voor de verdediging gunstige resultaten van de ondervraging is niet voldoende…

Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6987

Het verdedigingsbelang is volgens de rechtbank niet zo ruim dat elke door de verdediging aan de orde gestelde onduidelijkheid in de door het openbaar ministerie bij het verkrijgen van bewijs gevolgde procedures opgehelderd moet worden.

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1179

bezwaarschrift 182 Sv. gegrond nu blijkt dat de auditieve registratie verhoor geen alternatief is voor verdediging om verklaring getuige te toetsen

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5961

Meervoudige raadkamer; bezwaarschrift tegen de afwijzing van de rechter-commissaris op het verzoek van de verdediging om een getuige te horen. De rechter-commissaris heeft in zijn afwijzende beslissing d.d. 23 mei 2016 met toepassing van het criterium dat de rechter-commissaris het verzoek slechts dan afwijst ‘indien…

Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3867

Meervoudige raadkamer procedure; bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv tegen de afwijzende beslissing van de rechter-commissaris inhoudende dat het verzoek tot het horen van een tweetal getuigen (verbalisanten) is afgewezen; ongegrondverklaring door de meervoudige raadkamer. De rechtbank is van oordeel dat het horen van…

Rechtbank Gelderland|7 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:67

Gegrondverklaring bezwaarschrift krachtens artikel 182 lid 6 Wetboek van Strafvordering. De omstandigheid dat het strafdossier nog niet is ontvangen door het openbaar ministerie, is onvoldoende grond voor afwijzing door de rechter-commissaris van een verzoek tot het verrichten van onderzoekshandelingen.