Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6015

Vrijspraak van poging tot zware mishandeling van twee politieagenten en een fotograaf. De rechtbank acht niet bewezen dat er een aanmerkelijke kans bestond dat de politieagenten en een fotograaf zwaar lichamelijk letsel hadden kunnen bekomen door het handelen van de verdachte. Wel acht de rechtbank mishandeling van…

Rechtbank Rotterdam|20 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3301

Bewijs (audit en meldingen aan FIU) van Wwft overtredingen onder dwang verkregen - geen schending nemo tenetur-beginsel - overtredingen cliëntenonderzoek niet en overtredingen meldingsplicht deels wel bewezen - overtredingen toerekenbaar en verwijtbaar - boete naar evenredigheid verlaagd.

Rechtbank Den Haag|17 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5296

poging doodslag door met de auto achteruit met aanzienlijke snelheid in te rijden op partner (voetganger).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2572

bevestiging vonnis waarbij de verdachte ter zake van: - opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen (feit 1); - opzettelijk niet voldoen aan een bevel of vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht…

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:938

verzoek om justitiële gegevens te verwijderen; geen sprake van feitelijke onjuistheid; beroep op gelijkheidsbeginsel; beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|16 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7786

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak medeplegen van bedreiging met zware mishandeling. Bewezenverklaring artikelen 138, 141, 266, 267 en 287 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 27 en 54(vul de feitaanduidingen in) van de Wet wapens en munitie.

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:38

GS 24 mnd/6mnd vw met pft 3 jaar + bijz. vw (meldplicht en locatieverbod) voor bedreiging en belediging politieagenten, gooien van een brandende molotovcocktail, brandstichting in een politiecel en meerdere (zware) mishandelingen. Recidive geweld

Rechtbank Noord-Nederland|27 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4995

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan drie diefstallen, een lokaalvredebreuk en een huisvredebreuk. Conform het advies van de reclassering en de vordering van de officier van justitie zal de rechtbank aan verdachte de ISD-maatregel opleggen voor de duur van twee jaren, zonder aftrek van voorarrest. Nu de rechtbank…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4569

Vordering tot inzage vaartjjdenboek door toezichthouder op grond van artikel 46, eerste lid, van de Binnenvaartwet. Verdachte heeft aan de verplichting tot het op eerste vordering ter inzage geven van het vaartijdenboek geen gevolg gegeven. Op grond van artikel 48, eerste lid, van de Binnenvaartwet kan daarvoor een…

Rechtbank Noord-Nederland|17 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4399

Verdachte heeft in de vroege ochtend aangever [slachtoffer 1] met de achterkant van een mes hard tegen het hoofd geslagen. Daarnaast heeft hij aangever op meerdere plaatsen op het lichaam geraakt met het mes, resulterend in snijverwondingen op het hoofd, gezicht en ellenboog. Uiteindelijk heeft hij aangever gestoken…

Rechtbank Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12128

Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/039673-22 Datum uitspraak: 15 november 2022 Tegenspraak De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie…

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1487

Opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel (gebiedsverbod), art. 184.1 Sr. Kan opzet op overtreden gebiedsverbod uit bewijsmiddelen volgen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/04959.

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6085

Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte veroordeeld tot een geldboete voor het niet voldoen aan een noodbevel, strekkende tot de ontruiming van het Museumplein, afgegeven tijdens een demonstratie aldaar op 28 maart 2021.

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6083

Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte veroordeeld tot een geldboete voor het niet voldoen aan een noodbevel, strekkende tot de ontruiming van het Museumplein, afgegeven tijdens een demonstratie aldaar op 28 maart 2021.

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6084

Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte veroordeeld tot een geldboete voor het niet voldoen aan een noodbevel, strekkende tot de ontruiming van het Museumplein, afgegeven tijdens een demonstratie aldaar op 28 maart 2021.

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1417

Opzettelijk niet voldoen aan bevel of vordering, krachtens art. 2.3.13 APV Breda 2004 gedaan door burgemeester van Breda, om zich verwijderd te houden uit ‘VAST gebied’, art. 184.1 Sr. Bevel of vordering ‘krachtens wettelijk voorschrift’? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2008:BB4108 over vereiste…

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5845

Veroordeling voor het niet gevolg geven aan een vordering op grond van een noodbevel om zich te verwijderen van de demonstratielocatie, het Museumplein in Amsterdam. GB 200 euro/4 dgn hechtenis.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:894

“Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben MDMA en cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184 Sr). Middel klaagt over de bewezenverklaring van feit 2 (opzettelijk niet voldoen aan gebiedsverbod), i.h.b. dat opzet verdachte niet uit b.m. kan worden afgeleid, althans dat hof…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het gedurende 7 minuten filmen en livestreamen van een persoon op straat terwijl deze persoon daaraan tracht te ontkomen onder het toepassingsbereik van art. 284 worden gebracht, of betreft het hier nog slechts een…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:721

Conclusie AG. Art. 184.1 Sr. Bewezenverklaarde niet-voldoen aan 'krachtens de wet' gegeven bevel of vordering ontoereikend gemotiveerd. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.