23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepBesluit burgemeester Amsterdam tot aanwijzing veiligheidsrisicogebied voldoende gemotiveerd. Geen schending…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BW8388
Besluit burgemeester Amsterdam tot aanwijzing veiligheidsrisicogebied voldoende gemotiveerd. Geen schending van art. 8 EVRM. Verbale weigering fouillering te ondergaan levert overtreding art. 184 Sr. op.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigart. 184 Sr. Was de douane-ambtenaar bevoegd om om het paspoort van verdachte te vragen? De politierechter is…
Rechtbank Haarlem|23 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB8628
art. 184 Sr. Was de douane-ambtenaar bevoegd om om het paspoort van verdachte te vragen? De politierechter is van oordeel dat daarvan i.c. geen sprake was. Vrijspraak.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigActievoerders dententiecentrum
Rechtbank Alkmaar|21 november 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BC0174
Actievoerders dententiecentrum
- Strafrecht overigCassatieGeldigheid dagvaarding. In geval van een vervolging wegens het niet voldoen aan een tot verdachte gerichte en…
Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5368
Geldigheid dagvaarding. In geval van een vervolging wegens het niet voldoen aan een tot verdachte gerichte en kort daarna 2x herhaalde vordering (bevel) om een bepaalde plaats te verlaten, lijdt de dagvaarding i.h.a. niet aan nietigheid als in de op art. 184 Sr toegesneden tll niet is aangegeven op welke vordering…
- Strafrecht overigGeldigheid dagvaarding. In geval van een vervolging wegens het niet voldoen aan een tot verdachte gerichte en…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5368
Geldigheid dagvaarding. In geval van een vervolging wegens het niet voldoen aan een tot verdachte gerichte en kort daarna 2x herhaalde vordering (bevel) om een bepaalde plaats te verlaten, lijdt de dagvaarding i.h.a. niet aan nietigheid als in de op art. 184 Sr toegesneden tll niet is aangegeven op welke vordering…
- Strafrecht overigCassatieNiet voldoen aan een ambtelijk bevel door te weigeren een oorbel uit te doen? Een politieambtenaar is o.g.v…
Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5832
Niet voldoen aan een ambtelijk bevel door te weigeren een oorbel uit te doen? Een politieambtenaar is o.g.v. art. 28 van de Ambtsinstructie bevoegd een ingeslotene door het aftasten en doorzoeken van diens kleding te onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen die tijdens de insluiting een gevaar voor de veiligheid…
- Strafrecht overigNiet voldoen aan een ambtelijk bevel door te weigeren een oorbel uit te doen? Een politieambtenaar is o.g.v…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5832
Niet voldoen aan een ambtelijk bevel door te weigeren een oorbel uit te doen? Een politieambtenaar is o.g.v. art. 28 van de Ambtsinstructie bevoegd een ingeslotene door het aftasten en doorzoeken van diens kleding te onderzoeken op de aanwezigheid van voorwerpen die tijdens de insluiting een gevaar voor de veiligheid…
- Strafrecht overigBegrippen “feit” en “vervoeren” in de Ow. Art. 10a.1 Ow stelt, in verbinding met art. 10.3 en art. 2.1…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3142
Begrippen “feit” en “vervoeren” in de Ow. Art. 10a.1 Ow stelt, in verbinding met art. 10.3 en art. 2.1, aanhef en onder B, Ow, vzv. hier van belang, strafbaar het voorbereiden of bevorderen van het opzettelijk vervoeren van verdovende middelen, waaronder heroïne. Het middel stelt dat onder “feit” i.d.z.v. art. 10a.1…
- Strafrecht overigCassatieBezwaarschriftprocedure ex art. 262 Sv. Taak wetgever. 1. Geen bevelbevoegdheid obv art. 2 Politiewet 1993?…
Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3309
Bezwaarschriftprocedure ex art. 262 Sv. Taak wetgever. 1. Geen bevelbevoegdheid obv art. 2 Politiewet 1993? 2. Krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel ex art. 184.1 Sr. Door een hoofdagent van de Spoorwegpolitie is aan verdachte het bevel gegeven zich te verwijderen uit Amsterdam CS waaraan verdachte niet heeft…
- Strafrecht overigBezwaarschriftprocedure ex art. 262 Sv. Taak wetgever. 1. Geen bevelbevoegdheid obv art. 2 Politiewet 1993?…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3309
Bezwaarschriftprocedure ex art. 262 Sv. Taak wetgever. 1. Geen bevelbevoegdheid obv art. 2 Politiewet 1993? 2. Krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel ex art. 184.1 Sr. Door een hoofdagent van de Spoorwegpolitie is aan verdachte het bevel gegeven zich te verwijderen uit Amsterdam CS waaraan verdachte niet heeft…
- Strafrecht overigCassatieBewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel ex art. 2.6.A.2 APV 1994 van…
Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6007Aangehaald in 8 uitspraken
Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel ex art. 2.6.A.2 APV 1994 van de gemeente A’dam om zich uit het door de burgemeester van A’dam als drugsoverlastgebied aangewezen gebied te verwijderen. HR: Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van art. 184 Sr dient de rechter te…
- Strafrecht overigBewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel ex art. 2.6.A.2 APV 1994 van…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007
Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel ex art. 2.6.A.2 APV 1994 van de gemeente A’dam om zich uit het door de burgemeester van A’dam als drugsoverlastgebied aangewezen gebied te verwijderen. HR: Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van art. 184 Sr dient de rechter te…
- Strafrecht overigHoger beroepNiet voldoen aan een ambtelijke vordering en wederspannigheid in het kader van een verdenking ex artikel 107…
Gerechtshof 's-Gravenhage|26 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA3301
Niet voldoen aan een ambtelijke vordering en wederspannigheid in het kader van een verdenking ex artikel 107, eerste lid WVW 1994. Verwerping verweren m.b.t. - de geldigheid van de dagvaarding wegens onvoldoende duidelijke omschrijving - het bestanddeel "krachtens wettelijk voorschrift" - het gebruik van pepperspray…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0737
Fort Pannerden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0734
Fort Pannerden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0732
Fort Pannerden.
- Strafrecht overigHoger beroep1. Verhouding tussen niet naleven van verplichtingen uit de Vreemdelingenwet 2000 en het opzettelijk niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2915
1. Verhouding tussen niet naleven van verplichtingen uit de Vreemdelingenwet 2000 en het opzettelijk niet voldoen aan een bevel of vordering (artikel 184 WvSr). Noch de wetsgeschiedenis van artikel 108 van de huidige Vreemdelingenwet 2000, noch de wetsgeschiedenis van artikel 44 van de oude Vreemdelingenwet, dwingt…
- Strafrecht overigCassatieBij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als…
Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2475
Bij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als veiligheidsrisicogebied, voor de duur van 6 maanden, welke aanwijzing bij besluit van 26-6-03 met 12 maanden is verlengd, met wijziging van de gebiedsgrenzen. In een veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd.…
- Strafrecht overigBij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2475
Bij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als veiligheidsrisicogebied, voor de duur van 6 maanden, welke aanwijzing bij besluit van 26-6-03 met 12 maanden is verlengd, met wijziging van de gebiedsgrenzen. In een veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd.…
- Strafrecht overigHoger beroepDe woorden 'Je gaat zien, ik sla al je tanden uit je bek, je gaat dood!' in casu geen bedreiging zoals…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ8842
De woorden 'Je gaat zien, ik sla al je tanden uit je bek, je gaat dood!' in casu geen bedreiging zoals bedoeld in artikel 285 Wetboek van Strafrecht. Uit de aangifte blijkt niet dat er zodanige vrees is opgewekt bij de aangeefster dat van een bedreiging als bedoeld in artikel 285 Wetboek van Strafrecht kan worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.