43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArt. 184.1 Sr. eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet…
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4827
Art. 184.1 Sr. eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van een vordering (vgl. HR LJN BB4108). De tenlastelegging en bewezenverklaring houden in dat de vordering van de daar genoemde…
- Strafrecht overigCassatieArt. 184.1 Sr. eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet…
Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4827
Art. 184.1 Sr. eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van een vordering (vgl. HR LJN BB4108). De tenlastelegging en bewezenverklaring houden in dat de vordering van de daar genoemde…
- Strafrecht overigHoger beroepNiet voldoen aan een artikel 14 Communautair Douane Wetboek opgelegde verplichting, door niet te antwoorden…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4952
Niet voldoen aan een artikel 14 Communautair Douane Wetboek opgelegde verplichting, door niet te antwoorden op vragen van douane-ambtenaren in het kader van een 100%-controle. Daartoe hoeft niet eerst duidelijk te zijn dát er sprake is van de invoer van al dan niet verboden goederen, aangezien de controlebevoegdheden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6331
De burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de anti-kraakwet demonstratie in 2011 en de 1 mei demonstratie in 2012. De bevoegdheid beperkingen te stellen bestaat voor demonstraties die door de organisatie van de demonstratie ter kennis zijn gebracht van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6335
De burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de anti-kraakwet demonstratie in 2011 en de 1 mei demonstratie in 2012. De bevoegdheid beperkingen te stellen bestaat voor demonstraties die door de organisatie van de demonstratie ter kennis zijn gebracht van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6334
De burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de anti-kraakwet demonstratie in 2011 en de 1 mei demonstratie in 2012. De bevoegdheid beperkingen te stellen bestaat voor demonstraties die door de organisatie van de demonstratie ter kennis zijn gebracht van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de…
Rechtbank Amsterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6332
De burgemeester was op grond van de wet openbare manifestaties niet bevoegd om beperkingen te stellen aan de anti-kraakwet demonstratie in 2011 en de 1 mei demonstratie in 2012. De bevoegdheid beperkingen te stellen bestaat voor demonstraties die door de organisatie van de demonstratie ter kennis zijn gebracht van de…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wordt beschuldigd van ovetreden van Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Ridderkerk…
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY5513
De verdachte wordt beschuldigd van ovetreden van Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Ridderkerk door geen gevolg te geven aan het bevel of de vordering van de ambtenaren. Het Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
- Strafrecht overigJeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Het aangevoerde strekte ten betoge dat de politieambtenaren niet werkzaam…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5513
Jeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Het aangevoerde strekte ten betoge dat de politieambtenaren niet werkzaam waren ‘in de rechtmatige uitoefening van de bediening’, zoals de op art. 180 Sr toegesneden tll. inhoudt, aangezien zij buitensporig geweld op verdachte hebben toegepast. Bij de verwerping van dit betoog heeft…
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Het aangevoerde strekte ten betoge dat de politieambtenaren niet werkzaam…
Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5513Aangehaald in 10 uitspraken
Jeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Het aangevoerde strekte ten betoge dat de politieambtenaren niet werkzaam waren ‘in de rechtmatige uitoefening van de bediening’, zoals de op art. 180 Sr toegesneden tll. inhoudt, aangezien zij buitensporig geweld op verdachte hebben toegepast. Bij de verwerping van dit betoog heeft…
- Strafrecht overigBij de aan de HR toegezonden stukken bevindt zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a.2 Sv houdende…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4998
Bij de aan de HR toegezonden stukken bevindt zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a.2 Sv houdende de bewijsmiddelen; het arrest kan daarom niet in stand blijven.
- Strafrecht overigCassatieBij de aan de HR toegezonden stukken bevindt zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a.2 Sv houdende…
Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4998
Bij de aan de HR toegezonden stukken bevindt zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a.2 Sv houdende de bewijsmiddelen; het arrest kan daarom niet in stand blijven.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer; promisvonnis; diefstal met braak/verbreking; niet voldoen aan bevel of vordering…
Rechtbank Haarlem|21 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:CA0008
Meervoudige strafkamer; promisvonnis; diefstal met braak/verbreking; niet voldoen aan bevel of vordering. Gevoerde verweren die zien op feit 2 van de tenlastelegging, namelijk respectievelijk partiële niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en vrijspraak, worden verworpen. Ten aanzien van de partiële…
- Strafrecht overigHet Hof heeft geoordeeld dat nu twijfel bestaat over de identiteit van de ter terechtzitting in hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4153
Het Hof heeft geoordeeld dat nu twijfel bestaat over de identiteit van de ter terechtzitting in hoger beroep verschenen verdachte, deze situatie moet worden gelijkgesteld met het aanwenden van een rechtsmiddel door of namens een NN-verdachte, en heeft verdachte cfm HR LJN AB0259 niet-ontvankelijk verklaard in het…
- Strafrecht overigArt 184.1 Sr eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX3809
Art 184.1 Sr eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van een vordering (vgl. HR LJN BB4108). De tenlastelegging en bewezenverklaring houden in dat de vordering van de daar genoemde…
- Strafrecht overigCassatieArt 184.1 Sr eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet…
Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX3809
Art 184.1 Sr eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van een vordering (vgl. HR LJN BB4108). De tenlastelegging en bewezenverklaring houden in dat de vordering van de daar genoemde…
- Strafrecht overigRaadkamerHet Hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6812
Het Hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.
- Strafrecht overigHofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5136
Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. ’s Hofs oordeel dat de verdachte daadwerkelijk een aandeel heeft…
- Strafrecht overigHofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5132
Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. 1. Uit de door het Hof vastgestelde gedragingen van verdachte kan…
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 184.1 Sr, “krachtens wettelijk voorschrift”. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR…
Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3332
OM-cassatie. Art. 184.1 Sr, “krachtens wettelijk voorschrift”. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BB4108. Het in de tenlastelegging genoemde art. 14 Communautair Douanewetboek (CDW) is een voorschrift dat kan worden aangemerkt als “wettelijk voorschrift” i.d.z.v. art. 184.1 Sr. ’s Hofs oordeel dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.