Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1498

Afwijzing verzoek horen getuigen. Artt. 420.2, 186 en 186a Sv. ’s Hofs oordeel dat de Rh-C het laten plaatsvinden van een door het Hof opgedragen getuigenverhoor afhankelijk mocht stellen van de voorwaarde dat de door de verdediging te stellen vragen op voorhand aan de Rh-C zouden worden overgelegd, geeft, gelet op de…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2073

Antilliaanse zaak. Denaturering verklaring verdachte.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 februari 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BH3411

Het beroep van de raadsman op niet-ontvankelijkheid van het OM wegens de gebruikte opsporingsmethoden zoals het opnemen van vertrouwelijke communicatie en stelselmatige observatie zonder wettelijke grondslag faalt. De met opsporing belaste ambtenaren hebben niet een (te) ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8264

1. Geschrift verdachte in cassatie. 2 Ondervragingsrecht; verzuim art. 187a Sv en gevolg voor bewijs. Ad 1. Omdat ex art. 437.2 Sv uitsluitend een raadsman namens verdachte cassatiemiddelen kan indienen, kan de HR een ingekomen geschrift van verdachte niet beschouwen als een schriftuur houdende middelen van cassatie.…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

C 01/152 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] 4. [Verweerster 4] In het kader van een opsporingsonderzoek heeft Nederland een rechtshulpverzoek aan Canada gedaan om aldaar getuigen onder ede te laten…

Rechtbank Utrecht|15 februari 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9314

RECHTBANK TE UTRECHT Parketnummer : 16/039281-98 Datum uitspraak : 15 februari 2002 Tegenspraak Verkort vonnis Raadsman: mr. C.A.M.J. Raymakers G/T: Ja V O N N I S van de rechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: (verdachte) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6306

DE DOOR DE VOORZITTER VAN HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE OP 30 JUNI 2000 UITGESPROKEN SAMENVATTING VAN HET ARREST IN DE ZAAK B. 1. De beschuldiging Aan de verdachte B. is verweten samen met anderen te hebben deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezighield met het in Nederland in de periode van 1-1-89…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

Rolnummers : 2200144699 en 2200151299 (gevoegde zaken) Parketnummers : 0975408797 en 0975403399 Datum uitspraak : 30 juni 2000 Verstek GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST Gewezen op het hoger beroep, ingesteld door de verdachte en de officier van justitie tegen de vonnissen met de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 januari 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE0157

Medeplegen verkopen cocaïne. Medeplegen voorbereidingshandelingen gericht op het invoeren van cocaïne. Deelneming aan een misdadige organisatie. Vuurwapen (pistool) en munitie voorhanden hebben. Verwerping verweren strekkende tot onrechtmatig verkregen bewijs o.a. geen advocaat toegevoegd tijdens inverzekeringstelling…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AC8189

eb Nr. 75 872 Zitting 7 juni 1983 Mr. Remmelink Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbare Heren, In deze zaak waarin het Hof requirant in appel heeft veroordeeld terzake van (1) verkrachting, meermalen gepleegd; (2) poging tot verkrachting; (3) mishandeling tot een gevangenisstraf voor de tijd van 6 maanden +…

Hoge Raad|22 november 1983|ECLI:NL:HR:1983:AC8189

Bekentenis verdachte onder dwang? Advocaat niet aanwezig tijdens verhoor.