9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigProcesrecht. Voorlopig getuigenverhoor. Onjuist oordeel dat beslissing rechter-commissaris bepaalde getuigen…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3922
Procesrecht. Voorlopig getuigenverhoor. Onjuist oordeel dat beslissing rechter-commissaris bepaalde getuigen in contra-enquête niet te horen geen beschikking is (HR 19 maart 1982, LJN AG4346, NJ 1982/521). Karakterisering voorlopig getuigenverhoor, toegespitst op verkrijging bewijs (aanvulling van HR 24 maart 1995,…
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Voorlopig getuigenverhoor. Onjuist oordeel dat beslissing rechter-commissaris bepaalde getuigen…
Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU3922Aangehaald in 47 uitspraken
Procesrecht. Voorlopig getuigenverhoor. Onjuist oordeel dat beslissing rechter-commissaris bepaalde getuigen in contra-enquête niet te horen geen beschikking is (HR 19 maart 1982, LJN AG4346, NJ 1982/521). Karakterisering voorlopig getuigenverhoor, toegespitst op verkrijging bewijs (aanvulling van HR 24 maart 1995,…
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Bevoegdheid rechter. Oordeel dat verzoek binnen materiële…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU6545
Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Bevoegdheid rechter. Oordeel dat verzoek binnen materiële toepassingsgebied EEX-verordening valt, nu onderliggende geschil een burgerlijke of handelszaak in de zin van art. 1 EEX-Vo betreft en hier geen sprake is van een voorlopig getuigenverhoor dat ten doel heeft…
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Bevoegdheid rechter. Oordeel dat verzoek binnen materiële…
Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU6545Aangehaald in 11 uitspraken
Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Bevoegdheid rechter. Oordeel dat verzoek binnen materiële toepassingsgebied EEX-verordening valt, nu onderliggende geschil een burgerlijke of handelszaak in de zin van art. 1 EEX-Vo betreft en hier geen sprake is van een voorlopig getuigenverhoor dat ten doel heeft…
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek tot voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 jo 166 Rv bij gebrek aan belang. De rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7104
Afwijzing verzoek tot voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 jo 166 Rv bij gebrek aan belang. De rechtbank heeft zich terecht bevoegd verklaard van het verzoek kennis te nemen; dat geïntimeerde1 in strijd met art. 6 lid 1 EEX-Vo in de procedure is betrokken met het enkele doel geïntimeerde2 af te trekken van het…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv afgewezen, nu door Groot onvoldoende is onderbouwd welk…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6534
Verzoek tot voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv afgewezen, nu door Groot onvoldoende is onderbouwd welk recht en belang hij heeft bij het door hem verzochte voorlopig getuigenverhoor.
- Civiel recht overigHoger beroeptoewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv (na afwijzing door rechtbank). De slagingskans…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6535
toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv (na afwijzing door rechtbank). De slagingskans van een eventueel in te stellen vordering ligt in de beoordeling van het verzoek niet ter toetsing aan de rechter voor.
- Civiel recht overigHoger beroeptoewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv; anders dan verweerder onder meer stelt is er…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4024
toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv; anders dan verweerder onder meer stelt is er ondanks de stand van zaken in de bodemprocedure na verwijzing door HR geen sprake van gebrek aan belang, strijd met goede procesorde dan wel misbruik van bevoegdheid.
- Europees bestuursrechtProcesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3048
Procesrecht/IPR. Vraag van uitleg waarover gerede twijfel kan bestaan van Verordening (EG) nr. 1206/2001 (pbEG 2001 L 174/1). Prejudiciële vraag. Hoger beroep tegen beslissing rechtbank tot afwijzing van het verzoek om een rogatoire commissie in te stellen voor het voorlopig getuigenverhoor van in het buitenland…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.