59 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:202
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling niet weerlegd. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De omstandigheden dat appellante en haar kinderen nauwelijks in de woning douchten en appellante ook niet iedere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1154
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het oordeel dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:883
Oplegging boete terecht in stand gelaten. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft geen melding gemaakt van het vermogen van zijn echtgenote. Het handelen of nalaten van een belangenbehartiger wordt in beginsel toegerekend aan degene die zijn zaken door die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Contante stortingen op…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:779
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Contante stortingen op rekening. Beroep op vertrouwensbeginsel. Geen dringende reden. De bedragen zijn gestort op de spaarrekening van appellante, zodat appellante in beginsel over de bedragen kon beschikken. Appellante heeft haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:750
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Geen dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere omstandigheden zijn om van het algemene uitgangspunt dat van de juistheid van een tegenover een handhavingsmedewerker…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Oplegging boete. Stortingen en bijschrijvingen. Op de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:337
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Oplegging boete. Stortingen en bijschrijvingen. Op de bankrekening van appellant hebben diverse stortingen van contant geld en bijschrijvingen van derden plaatsgevonden. Appellant heeft hiervan geen melding gemaakt bij het college. Deze stortingen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en oplegging boete. Contante stortingen en bijschrijvingen van…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:158
Herziening en terugvordering van bijstand en oplegging boete. Contante stortingen en bijschrijvingen van derden. Het college heeft de contante stortingen en bijschrijvingen van derden terecht aangemerkt als middelen in de zin van artikel 31, eerste lid, van de PW. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Opleggen boete. Hennepkwekerij. Geen dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:156
Intrekking en terugvordering van bijstand. Opleggen boete. Hennepkwekerij. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Gelet op de aangetroffen apparatuur en de hoeveelheid gekweekte hennep in de woning van appellant, was sprake van een professionele kwekerij. Appellant had dat moeten melden. Omdat hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en opleggen van een boete. Op geld waardeerbare werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2427
Intrekking en terugvordering van bijstand en opleggen van een boete. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Gokactiviteiten. Dat appellant in dit geval alleen een onkostenvergoeding zou hebben ontvangen maakt niet dat het geen op geld waardeerbare werkzaamheden zijn, waarvoor appellant inkomsten had kunnen bedingen. Er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2024:928…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1789Aangehaald in 6 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2024:928. Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Inkomsten uit gokactiviteiten. Schattenderwijs vaststellen van de inlegde bedragen. Uit de uitspraken van de Raad van 4 april 2023 volgt dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:928
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2024:1636. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2024:1789, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boete. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden…
Centrale Raad van Beroep|28 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2277
Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van alimentatiebetalingen die zij heeft ontvangen van haar ex-partner en ook niet van bedragen die zij op haar bankrekening heeft gestort. Er zijn geen dringende redenen om van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestuurlijke boete voor schending inlichtingenverplichting ten onrechte opgelegd. Lex certa-beginsel. Het…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2079
Bestuurlijke boete voor schending inlichtingenverplichting ten onrechte opgelegd. Lex certa-beginsel. Het gaat hier om een gestelde schending van de zogenoemde passieve inlichtingenverplichting die heeft plaatsgevonden na de beëindiging van de bijstand. Betrokkene wordt verweten dat zij desgevraagd geen gegevens heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Boete. Beschikken over (middelen op) bankrekening van ex-partner…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1849
Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Beschikken over (middelen op) bankrekening van ex-partner. Appellante heeft verklaard dat zij geld opneemt van de bankrekening van X en dat vervolgens op haar eigen rekening stort om zijn lasten te betalen, maar dat zij het geld ook weleens gebruikt om boodschappen te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete voor schending inlichtingenverplichting. Geen vergoeding bezwaarkosten voor aanpassing boete aan…
Centrale Raad van Beroep|28 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:560
Boete voor schending inlichtingenverplichting. Geen vergoeding bezwaarkosten voor aanpassing boete aan gewijzigde beslagvrije voet. Met de bankafschriften heeft het college aangetoond dat appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van de ontvangen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Boete. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1265
Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken bij het college van de stortingen en bijschrijvingen. Gelet hierop was het college in beginsel verplicht met toepassing van artikel 18a van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Verminderde verwijtbaarheid. College heeft in hoger beroep beslagvrije voet alsnog vastgesteld op 95%…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1080
Boete. Verminderde verwijtbaarheid. College heeft in hoger beroep beslagvrije voet alsnog vastgesteld op 95% van de toepasselijke norm. Appellante heeft geen melding gemaakt van de inkomsten uit het aan haar verleend PGB in verband met de verzorging van haar zoon. Zij had redelijkerwijs kunnen weten dat de inkomsten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Vaststaande intrekking en terugvordering. Geen melding bij college dat appellant ingeschreven stond…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:177
Boete. Vaststaande intrekking en terugvordering. Geen melding bij college dat appellant ingeschreven stond bij KvK en werkzaamheden heeft verricht. Verminderde verwijtbaarheid in verband met melding voordat college overtreding had geconstateerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete in verband met het niet zelf melden van inkomsten uit werkzaamheden. Benadelingsbedrag te hoog…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2378
Boete in verband met het niet zelf melden van inkomsten uit werkzaamheden. Benadelingsbedrag te hoog vastgesteld; uitgaan van netto inkomsten. Geen verminderde verwijtbaarheid. Geen recidive.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.