Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4218Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekken en terugvorderen. Schending inlichtingenverplichting. voeren gezamenlijke huishouding. Redelijke grond voor huisbezoek. Niet voldaan aan informed consent. Geen onrechtmatig huisbezoek omdat gegeven toestemming alleen zag op gesprek voeren. Niet meewerken huisbezoek leidt tot intrekking. Opgelegde boete moet…

Rechtbank Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14105

Aan eiser is een bestuurlijke boete opgelegd wegens schending van de inlichtingenverplichting. Aangezien sprake is van recidive, heeft verweerder het benadelingsbedrag met 150% verhoogd. De CRvB heeft geoordeeld dat na bepaling van het uitgangsbedrag de uiteindelijke hoogte van een boete zodanig moet worden…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3898

Niet melden van op geld waardeerbare activiteiten. Geen sprake van vrijwilligersactiviteiten. Het recht op bijstand is niet schattenderwijs vast te stellen. De bijstand is terecht ingetrokken en teruggevorderd. De boete op basis van draagkracht is verlaagd. Terecht bruto terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3643

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet melden van bijschrijvingen en stortingen op bankrekening. Inkomsten leidt tot herziening, terugvordering en boete. Boete ten onrechte niet gebaseerd op benadelingsbedrag.

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3714

Tussenuitspraak. Geen aanleiding om van het besluit tot terugvordering terug te komen (artikel 4:6 Awb). Geen nova; geen evidente onredelijkheid. Boete op grond van niet overgelegde bankafschriften. Appellant betwist op grond van het alsnog overgelegde bankafschrift de boete. Deze grond slaagt: het college moet…

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3383

Intrekken en terugvorderen op de grond dat appellant niet op uitkeringsadres woonde. T.a.v. opgelegde boete is sprake van 'gewone' verwijtbaarheid en inkomen op bijstandsniveau. Boete herroepen.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3362

Intrekken, herzien en terugvorderen van bijstand op grond van niet gemelde kasstortingen. Betreft middelen, inkomsten die van invloed zijn op bijstand. Voor wat betreft de boete is er geen sprake van opzet ondanks eerdere maatregelen vanwege schending inlichtingenverplichting ten aanzien van niet gemelde inkomsten en…

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3365

Intrekken en terugvorderen bijstand in maanden waarop kentekenregistratie is beëindigd. Boete: schending inlichtingenplicht aangetoond. Matigen in verband met draagkracht.

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3369

Bekendgemaakt besluit door verzending naar laatst bekend adres, ook al is de post van dat adres eerder al teruggezonden. Schending inlichtingenplicht door op geld waardeerbare werkzaamheden niet mee te delen. Vermelding op website met naam. Voldoende aangetoond. vaststellen boete op 12 x 10% norm (draagkracht) als de…

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3367

Uitbetaling van opgebouwd levenslooptegoed moet als inkomen bij de bijstand in aanmerking worden genomen over de maand van uitbetaling. Boete: geen verminderde verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3315

Niet gemelde tenaamstelling auto. Appellant aan te merken als eigenaar. Intrekking omdat waarde auto niet is vast te stellen. Geen opzet, gewone verwijtbaarheid. Hoogte boete afstemmen op 10% gehuwdennorm van af 1 juli 2017. Boete € 1.691,71 is passend en geboden.

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2951

Intrekken en terugvorderen in verband met verzwegen autotransacties. Boete. Normale verwijtbaarheid. Zie ook 2017:2436 en 2437.

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2950

Intrekken, terugvorderen en boete omdat appellante niet heeft gemeld dat zij buiten de gemeente woonachtig is. Houden aan verklaring. Evenredige boete gelet op draagkracht van 1167,24.

Rechtbank Den Haag|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9940

mondeling uitspraak, zelf voorzien, verlaging boete, geen schending inlichtingenverplichting, normale verwijtbaarheid, geen matiging

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2808

Terugvordering in verband met verzwegen gezamenlijke huishouding. Aanvullend recht niet volledig aannemelijk gemaakt. Terugvorderingsbedrag opnieuw vast te stellen. Boete: geen sprake van grove schuld. Opdracht om opnieuw boete vast stellen.

Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2715

Niet meden van op geld waardeerbare activiteiten aan college 1. Huren bedrijfspand + contracten levering elektra + water afsluiten. Verminderde verwijtbaarheid t.a.v. boete gelet op cognitief functioneren. Bij college 2 speelden dezelfde feiten en omstandigheden t.a.v. boete opleggen door dit college speelt dit in…

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2482

Intrekking, terugvordering, boete in verband met schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft zijn woonplaats verplaatst naar België. Voldoende feitelijke grondslag. Normale verwijtbaarheid ten aanzien van de boete. Ten onrechte afronding door de rechtbank: Het inkomen is boven bijstandsniveau zodat er geen…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1272

Sociale zekerheidsfraude. Bruto of netto benadelingsbedrag relevant bij de toepassing van de Aanwijzing Sociale Zekerheidsfraude (Aanwijzing)? Oordeel Hof dat bij de bepaling van het benadelingsbedrag dient te worden uitgegaan van het brutobedrag is i.c. niet zonder meer begrijpelijk, nu aan verdachte is tlgd. dat zij…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2331Aangehaald in 5 uitspraken

Herzien, intrekken en terugvorderen van bijstand op de grond dat op bankrekening gestorte bedragen als inkomen bij bijstand betrokken had moeten worden. Boete afstemmen op draagkracht.

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2321

Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Meer aanwezig in het restaurant waar appellant werkte dan hij had opgegeven. Vooronderstelling op geld waardeerbare werkzaamheden verricht. Schending inlichtingenverplichting. Boete: normale verwijtbaarheid.