8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 36, tweede lid, IW. Het niet betalen van de genoemde belasting- en premieschulden is het gevolg van aan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0352
Art. 36, tweede lid, IW. Het niet betalen van de genoemde belasting- en premieschulden is het gevolg van aan belanghebbende als bestuurder van de BV te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur in de desbetreffende toetsperiode.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting/premie volksverzekeringen. Boete. Belanghebbende is ingevolge artikel 36, derde en vierde lid…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1874
Loonbelasting/premie volksverzekeringen. Boete. Belanghebbende is ingevolge artikel 36, derde en vierde lid, Invorderingswet 1990 terecht aansprakelijk gesteld voor de door de BV verschuldigde loonheffing. De aansprakelijkheid voor de boete acht het Hof met toepassing van het bepaalde in artikel 32, lid 2,…
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Geen tijdige melding van betalingsonmacht. Belanghebbende is op de voet van het bepaalde van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL6324
Invordering. Geen tijdige melding van betalingsonmacht. Belanghebbende is op de voet van het bepaalde van artikel 36, derde lid, IW aansprakelijk, met dien verstande dat op grond van artikel 36, vierde lid, IW wordt vermoed dat de niet-betaling van de omzetbelastingschuld te wijten is aan kennelijk onbehoorlijk…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbenden terecht aansprakelijk zijn gesteld…
Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ2857
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbenden terecht aansprakelijk zijn gesteld, welke vraag van de zijde van belanghebbenden ontkennend en van de zijde van de Ontvanger bevestigend wordt beantwoord. Uit de vastgestelde feiten en omstandigheden leidt het Hof af dat de Ontvanger…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is terecht aansprakelijk gesteld voor door de BV niet betaalde naheffingsaanslagen omzet- en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ5185
Belanghebbende is terecht aansprakelijk gesteld voor door de BV niet betaalde naheffingsaanslagen omzet- en loonbelasting. Zij was als bestuurder verantwoordelijk voor de administratieve en organisatorische gang van zaken en bleef na mei 2001 verantwoordelijk voor de financiële gang van zaken. De volgens de aangiften…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het onderhavige tijdvak aan haar werknemers, die van de zogenoemde 35%-regeling (de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9425
Belanghebbende heeft in het onderhavige tijdvak aan haar werknemers, die van de zogenoemde 35%-regeling (de jaren 1999 en 2000) op basis van gepubliceerd beleid van de staatssecretaris van Financiën respectievelijk de 30%-regeling, zoals bedoeld in artikel 15a, eerste lid, onderdeel k, van de Wet op de loonbelasting…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in hoger beroep uitsluitend in geschil of de opgelegde boeten terecht en tot het juiste…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9419
Tussen partijen is in hoger beroep uitsluitend in geschil of de opgelegde boeten terecht en tot het juiste bedrag zijn opgelegd, welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Inspecteur bevestigend wordt beantwoord. Het betreft voor meerdere jaren een vergrijpboete en een verzuimboete. Het Hof oordeelt dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 augustus 1995|ECLI:NL:GHSGR:1995:AA4687
GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 21 augustus 1995 nummer 91/0973 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur der directe belastingen, betreffende na te noemen aansprakelijkheid. 1. Beschikking en bezwaar 1.1 Bij beschikking van 18 januari 1990 heeft de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.